추천, 2020

에디터의 선택

Samsung은 Tizen을 사용하여 경쟁 할 수 있습니까?

Tizen은 Android와 유사한 오픈 소스 플랫폼이며, Intel은 Android OS에 대한 실용적인 대안을 창출하고 Google에 대한 과도한 의존도를 줄이기 위해 Intel과 함께 열심히 노력하고있는 것으로 이미 알려져 있습니다. Tizen은 스마트 폰, 태블릿, 랩톱, 텔레비전 및 차량 인포테인먼트 시스템과 같은 여러 컴퓨팅 플랫폼을 지원합니다.

Tizen은 이전에 LiMo OS로 알려져 있었고 삼성은 Intel에 가입하여 거기에서 앞으로 나아갈 것을 결정했습니다. 심지어 리눅스 재단 (Linux Foundation)조차도 작년에 Maemo를 폐기했다. Tizen은 진정한 오픈 리눅스 기반의 모바일 운영체제가되었다. 삼성은 약 $ 500K를 기부함으로써 리눅스 커뮤니티의 플래티넘 멤버가되었습니다.

스마트 폰의 성공 여부는 다음과 같은 계층 구조에 따라 다르며 전체 체인을 강하게 만들기 위해서는 모든 구성 요소가 더 강해야합니다. 이 영역들 각각에서 Tizen에 대해 논의하고 Tizen이 다른 강력한 플랫폼과 경쟁 할 수 있는지 알아 내려고합시다.

1. 하드웨어

2. OS 기능 + 백그라운드 서비스

3. Apps + 생태계 호환성

4. 구별 요인

5. 브랜드 인지도 및 가치

하드웨어

스마트 폰 운영체제를 만드는 데있어 인텔의 존재는 분명히 모바일 칩 사업에 진출하기를 원한다는 것을 의미합니다.

인텔은 작년 x86 아키텍처에 기반한 인텔 아톰 프로세서로 스마트 폰 및 태블릿 프로세서 시장에 진출했다. 그들은 Lenovo, Lava 및 Motorola와 묶었지만 거의 프로세서가 장착 된 전화기는 거의 없었습니다. 인텔의 SoC가 널리 사용되지 않는 주된 이유는 통합 된 3G 및 평균 그래픽 성능이 부족했기 때문입니다. 또한 안드로이드 소스 코드에서 일반적으로 x86 아키텍처에 대한 충분한 지원이 없었습니다. 인텔은 x86 코딩에서 안드로이드를 구현하고 실행하기 위해 모든 코딩 작업과 기여를해야했습니다. 또한 인텔은 세계 최대 스마트 폰 시장에서 시장 점유율이 거의 없다. 미국. 그러나 곧 출시 될 Cloverfield + SoC는 강력하고 효율적인 전력이라고 할 수 있습니다.

인텔의 엘리엇 가르 버스 (Elliot Garbus)는 " 새로운 플랫폼을 갖게되면 새로운 기회를 창출 할 수 있습니다. "라고 말하면서 그는 티젠 (Tizen)에 관해 분명하게 이야기하고있었습니다.

삼성은 우수한 화면을 만드는 것으로 잘 알려져 있으며, 스마트 폰을 만드는 데 사용되는 거의 모든 구성 요소가 사용됩니다. 그들은 성능면에서 경쟁사와 발가락에서 발끝까지 이어지는 'Exynos'라는 이름으로 자체 프로세서를 제조합니다. 그러나 그들은 판매 된 모든 삼성 휴대 전화에 장착 할 수있는 충분한 수로 그들을 만들 수 없습니다. 인텔은 충분히 강력하고 더 중요한 것은 있지만 충분한 수의 전력을 효율적으로 사용하는 칩 제작 경험을 제공합니다.

운영 체제 및 백그라운드 서비스

Tizen 운영 체제의 기본 구성 요소 대부분은 오픈 소스 이니셔티브의 요구 사항을 따르지 않는 플로라 라이센스하에 개발되었습니다. Bada OS의 SDK는 Tizen 응용 프로그램을 개발하기위한 SDK로 성형되고 있습니다. 그러나 삼성, 인텔, 리눅스 재단 모두 상업적으로 성공한 소프트웨어 플랫폼을 만드는 것으로 알려져 있지 않다. 소프트웨어 수준에서 다양한 스마트 폰 운영 체제 간의 기본적인 차이점을 살펴 보겠습니다.

티젠 기계적 인조 인간 iOS 윈도우 폰
핵심 리눅스 리눅스 XNU Windows NT
Apps HTML5, CSS 및 자바 스크립트 자바 목표 C C #, XAML
응용 프로그램 저장소 아직 발표되지 않았다. 구글 플레이 스토어 앱 스토어 Windows Phone Marketplace

플랫폼 전쟁은 OS의 도움으로 만 이길 수 없습니다. 이메일 시설, IM, 지리적 위치 기반 서비스 등과 같은 강력한 지원 서비스는 전체 생태계를 완벽하게 만들어주는 필수 요소입니다. 세계에서 가장 큰 기술 브랜드 라 할지라도, 애플은 클라우드 및 매핑 서비스로 소비자를 만족시킬 수 없었다.

삼성은 다른 플랫폼과 호환되는 자체 IM 및 클라우드 (ChatOn & S-Cloud) 서비스를 보유하고 있습니다. 그러나 그들은 여전히지도 및 이메일 서비스에 대한 단서가 없습니다.

앱 및 생태계

Tizen 그룹은 앱의 이점을 알고 있으며 HTML5, CSS 및 JavaScript와 같은 웹 기술을 사용하여 제작 된 앱을 완벽하게 지원하는 데 주력하고 있습니다. 그러나 까다로운 작업을위한 완벽한 기본 응용 프로그램을 만드는 옵션도 있습니다.

그러나 안드로이드를 제외한 오픈 모바일 운영체제는 그 어느 때보 다 성공했습니다. Maemo 나 MeeGo와 같은 최근 오픈 소스 스마트 폰 운영 체제를 살펴 본다면 소비자가 주로 선택하지 않은 주된 이유는 개발자 관심과 부족한 게임 모음 때문이었습니다. 운영 체제를 구축하는 것이 관대 한 속도로 진화하고 유지 보수하는 것보다 쉽습니다. 또한 상업적 성공을 유지하는 것은 소비자 마음이 새롭고 흥미 진진한 것들로 매우 빨리 표류하는 것처럼 어려운 일입니다.

애플, 구글, 마이크로 소프트가 만든 생태계는 음악, 영화, 서적, 디지털 라디오 서비스를 다운로드하고 사용할 수있는 사용자를 제공한다. 현재 삼성은 이러한 미디어 및 엔터테인먼트 리소스를 스마트 폰에 제공하지만 매우 제한적입니다. Google Play 게임이나 Apple Game Center와 유사한 멀티 플레이어 게임 및 포인트 섹션은 없습니다.

구분 요인

일반 기능 외에도 모든 플랫폼에는 경쟁사와 함께 사용할 수없는 고유 한 고유 기능이 필요합니다. 애플은 시리 (Siri)를 갖고 있고 다른 시나리오에서는 유용하다. Tizen에 대한 유일한 구분 요소는 Android보다 훨씬 더 맞춤 설정할 수 있다는 것입니다. 통신 사업자는 Tizen이 캐리어를 사용자 정의하고 요구 사항에 따라 OS에보다 통합되도록 허용함으로써 (모질라 파이어 폭스 OS와 매우 유사하게 느껴짐) 바보 파이프 이상의 의미로 그들의 꿈을 실현할 수 있습니다.

NTT Docomo, Nagata Kiyohito 전략 부서의 MD는 " 우리가 바보 파이프가된다면 우리의 수익은 계속 줄어들 것 "이라고 말했다. 그는 또한 Tizen 커뮤니티의 회원이기도합니다.

브랜드 인지도 및 가치

삼성과 인텔은 모두 세계적으로 유명한 브랜드 이미지를 즐기고 있습니다. 그러나 어쨌든 그들은 스마트 폰과 관련하여 구글, 애플, 마이크로 소프트 중 하나를 이길 수는 없다. 아시아 지역에서는 삼성 전자가 저가형 휴대 전화, TV, 거의 모든 가전 및 가전 제품 카테고리에 속해있어 Google, Microsoft 및 Apple보다 브랜드로 더 강력합니다. 삼성은 또한 상상할 수있는 거의 모든 가격대의 휴대폰을 보유하고있다. 이 삼성 휴대폰 가격표를 확인해보십시오.

Nagata는 또한 Tizen이 Android 이외의 대체 옵션으로 "우리는 미래의 아기를 시작하고 만들고 싶습니다."라고 말했습니다. Tizen이 기본 피처 폰에서 업그레이드 할 때 선택되는 반면, 안드로이드 폰은 하이 엔드 옵션으로 계속 이어갈 것입니다.

따라서 전체적으로 Tizen은 저가형 스마트 폰으로 Mozilla Firefox OS의 대안으로 시작하여 2 년 만에 브랜드 인지도를 향상시킬 수 있습니다. 그 후에, 그들은 애플 아이폰과 안드로이드 장치와 같은 더 큰 선수를 목표로 삼을 수 있습니다. 현재 Tizen은 더 큰 플레이어들과 가까이 다가올 수 없으며 삼성은 저가의 스마트 폰에 삼성을 소개 할 계획입니다.

관련 항목 :

안드로이드 게임 콘솔 프로젝트로 모바일 게임 미래

여행 앱에서의 Gamification 사용 우수성

이미지 제공 : androidauthority.com

Top