추천, 2024

에디터의 선택

사냥개 : Siri와 Google Now를 능가하는 인공 지능 보조기

Siri 및 Google Now와 같은 AI 지원 가상 비서는 매우 유용합니다. 그러나, 특히 악센트로 말하면, 음성 인식과 일관성이 없습니다. 그들은 또한 문맥적인 대화를 가질 수없는 것처럼 보입니다. 나는 그들이 좋은 소프트웨어가 아니라고 말하는 것이 아니라 더 좋아질 수있다. 힌트를 얻기 위해, 그들은 하운드를 볼 수 있습니다. 하운드 (Hound)는 SoundHound의 사람들이 개발 한 가상 어시스턴트입니다.

Hound와 Siri 및 Google Now를 가장 많이 사용하는 명령과 일부 컨텍스트 기반 검색을 사용하여 비교했으며, Hound는 거의 항상 위에 나왔습니다. 음성 인식, 컨텍스트 기반 교차 질문 또는 심지어 게임을합니다. 하운드는 Siri만큼 대화 형이 아니며 일반적으로 재치가 없지만 거의 모든 다른 유용한 방법으로 Siri와 Google Now를 능가합니다. 내 의견으로는 Siri와 Google Now가 지금 오랫동안 해왔 던 작업을 수행하는 데있어 Hound가 더 나은 이유에 대해 자세히 알아 보려면 계속 읽어보십시오.

1. 가용성

하운드는 iOS와 Android 에서 모두 사용할 수 있지만 미국에서만 사용할 수 있습니다. 미국 출신이 아니며 Hound를 시도하고 싶다면 iOS 및 Android의 모든 국가에서 Pokemon Go와 같은 지역 제한 앱 및 게임 설치 가이드를 확인하세요. 두 플랫폼 모두에서 사용할 수 있으므로 사용자는 쉽게 플랫폼을 전환하고 장치에서 Hound 도우미를 얻을 수 있습니다.

일단 Hound를 설치하고 나면 Hound를 시작할 수 있으며 몇 가지 권한을 요청합니다. 필요에 따라 허용 또는 거부하지만 "위치"와 같은 권한을 거부하면 Hound는 날씨를 확인하거나 다른 위치에 따른 작업을 수행 할 수 없습니다.

2. 음성 인식

나는 이것이 사람마다 다르다는 것을 확신하지만, 적어도 나를 위해, 사냥개의 음성 인식은 Siri 나 Google Now보다 나은 것으로 보인다 . 순위를 매기려면 Hound> Siri> Google Now 라고 말하고 싶습니다. 시리 (Siri)는 Google Now보다 내 연설을 더 빨리 인식하지만, 하운드 (Hound)는이 두 가지를 능가합니다.

3. 컨텍스트 기억하기

Google Now는 여러 쿼리 간의 컨텍스트를 기억할 때 다소 부족합니다. 시리 (Siri)는 적어도 일부 명령에서는 조금 나아졌습니다. 그러나 하운드는 상황을 기억하는 데 아주 좋습니다. 실제로 Hound를 처음 시작하면이 자습서에서는 보조자의 기능을 보여줍니다.

다음은 날씨에 대한 교차 질문에 대한 Hound, Google Now 및 Siri의 반응을 보여주는 몇 가지 스크린 샷입니다.

  • "내일은 날씨가 뭐니?"

  • "그리고 그 다음날은 어떨까요?"

  • "그리고 약 2 개월 후에?"

참고 : Google Now는 무엇입니까?

  • "로마에서 내일은 어때?"

내가 첨부 한 스크린 샷에서 볼 수 있듯이 Hound컨텍스트를 완벽하게 이해합니다 ... 적어도 날씨에는 Siri도 마찬가지입니다. 그러나 Siri의 반응은 대개 만족스럽지 않습니다. 반면 Google Now는 "2 개월 후"검색어에 대한 문맥을 완전히 잃었지만 네 번째 검색어에 대한 문맥을 다시 파악했습니다.

참고 : 실제로 Google Now에 대한 검색어를 '로마의 내일 날씨'로 사용하지 않았습니다. 나는 "로마에서 내일은 어떨까요?"라고 말했습니다. Google Now는 검색어를 이해 한 상황으로 자동 변경합니다.

4. 복잡한 검색어

Hound는 복잡한 쿼리를 처리합니다. Hound, Siri 및 Google Now에 기상 및 호텔 예약 라인에 대한 몇 가지 복잡한 질문을 했으므로 Siri 및 Google Now와 비교하여 Hound가 얼마나 고급 스러운지 보도록하겠습니다.

  • "3 일 전 뉴 델리에서 비가 내렸나?"

Google Now 과거 날씨에 대한 결과를 제공하지만 (Siri, 뭔가 배워보세요!), Hound만큼 잘 조직되어 있지 않습니다.

  • 2. "다음 주 첫 주말 방갈로르 호텔 검색"

참고 : Siri는 내가 말한 것을 이해하지 못 했으므로 수동으로 쿼리를 입력하여 수정했습니다.

  • "WiFi 만 있으면 200 달러 미만의 사람들 만"

참고 : 다시 한번 Siri는 첫 번째 시도에서 나를 이해하지 못했고 수동으로 쿼리를 입력해야했습니다. 그러나 하운드는 그렇게했다. 또한 새로운 매개 변수와 일치하도록 검색을 신속하게 수정했지만 Google Now는 세 번째 쿼리에서 컨텍스트를 완전히 잃었습니다.

5. 변덕, 재치 및 개성

Siri가 "Quirks, Wit and Personality"라는 가상의 AI 보조원에게 꼭 필요한 것은 아니지만, Siri가 Hound를 물리 칠 수있는 유일한 카테고리 일 것입니다. 이러한 것들은 거의 인간적인 손길 을 더합니다. Siri, Google Now 및 Hound에게 노래 부르기, 할 일, 할 일 등을하도록 요청했습니다.

  • "노래 불러주세요"

참고 : Google Now가 어떤 명령으로 더 기능적으로하려고 노력하는 것이 기쁩니다. Siri와 Hound가 지닌 거의 똑똑한 재치와 재능이 분명하지 않습니다.

  • "농담 하나 해봐"

사냥개 : Google Now 및 Siri를 자신의 게임에서 이기기

나는 Hound가 Google Now와 Siri보다 낫다는 소식을 들었을 때 회의적이었습니다. 말할 것도없이, Hound는 Google 및 Apple의 제품과 비교할 때 가상 비서를 사용하는 거의 모든 제품에서 훨씬 뛰어나다는 사실이 유감스럽게 놀랐습니다.

하운드의 한 가지 단점은 아이폰의 기본 보조자로 설정할 수 없다는 것입니다.하지만 그것은 애플이 나를 허용하지 않기 때문입니다. 또 하나의 단점과 다소 짜증을 일으키는 것은 Sound가하는 것처럼 내 음악을 바꾸기 위해 Hound를 사용하면 간단히 작동하지 않는다는 것입니다. 뮤직 앱은 재생을 일시 중지하지 않으므로 Hound가 내가 요청한 것을들을 수 없습니다. 그것은 저에게 이슈입니다. 그것은 당신을 위해, 그리고 상관없이, 나는 그것을 시도해 볼 것을 권 해드립니다.

언제나 그렇듯이이 기사, Hound, Siri 및 Google Now에 대한 귀하의 견해에 대한 의견을 보내주십시오. 우리는 또한 일상 생활에서 강력한 인공 지능 보조기를 사용하는 방법과 자신이 원하는 것을하는 데 얼마나 효과적인지 듣고 싶습니다.

Top