지난 주 정도는 기본적으로 전 세계 아이폰 주간이었습니다. 블로거와 YouTubers가 본격적인 리뷰와 함께 전화의 인상을 남겼습니다. 새로운 iPhone XS와 iPhone XS Max에 관한 모든 것들 중에서, 실제로 많은 소문을 일으키는 것은 'BeautyGate'입니다.
본질적으로, iPhone XS와 XS Max는 사진을 더 부드럽게 보이게하여 사진을 더욱 즐겁게 보이게합니다. 그러나 이것은 많은 브랜드가 스마트 폰으로하는 경향이 있지만, Apple에게는 없었습니다. 요즘의 커다란 문제는 뷰티 모드를 지금하고 있다면 어떻게 할 것인가?
따라서 우리는 새로운 iPhone XS를 iPhone X에서 테스트하여 BeautyGate가 사실인지 또는 새로운 iPhone XS 및 XS Max 카메라에 대한 오해인지 확인했습니다.
전면 카메라
우리는 새로운 iPhone XS와 작년 iPhone X의 자화로 시작했습니다.
iPhone XS에서 Smart HDR이 켜져 있고 iPhone HD에서 Auto HDR이 켜져있는 상태에서 작업을 시작했습니다. 결과는 다음과 같습니다.
아래의 100 % 작물 에서 iPhone XS가 iPhone X에 비해 피부를 분명하게 부드럽게 보이고 있음을 알 수 있습니다. 그것은 더 많은 빛과 모든 것을 포착하지만, 아이폰 X와 비교할 때, 그것은 분명히 이상한 일부 세부 사항을 부드럽게하는 것처럼 보입니다.
차이점을 알았습니까?
어쨌든, 나는 또한 차이가 있는지 확인하기 위해 두 아이폰에서 스마트 HDR과 자동 HDR을 해제 . 다음은 iPhone XS 및 iPhone X에서 각각 Smart HDR 및 Auto HDR을 사용하지 않고 찍은 셀카입니다.
1 / 4
iPhone XS (왼쪽)와 iPhone X (오른쪽) 
iPhone XS (왼쪽) v iPhone (오른쪽) 100 % 자르기 
iPhone XS (왼쪽)와 iPhone X (오른쪽) 
iPhone XS (왼쪽)와 iPhone X (오른쪽) 100 % 자르기 iPhone XS는 내 얼굴을 분명하게 부드럽게합니다. 특히 두 번째 사진에서 분명합니다. iPhone XS 화면에서는 눈에 띄지 않지만, 노트북이나 데스크탑에서 사진을보고 있다면 눈에 띄게됩니다.
후방 카메라
iPhone XS가 전면 카메라에서 사진을 찍으려는 것을 확신하지만 후면 카메라가 동일한 문제로 고통 받고 있는지 확인하기로했습니다.
다음은 iPhone XS 및 iPhone X 후면 카메라에서 촬영 한 사진입니다. Smart HDR과 Auto HDR이 꺼져 있는 표준 실내 사진입니다.
이 이미지에서 iPhone XS는 iPhone X보다 더 자세한 정보를 캡처했습니다 . 이는 iPhone X 에서 업그레이드 된 전화에서 기대할 수있는 것입니다. 차이점을 자세히 설명 할 수 없으면 여기에 100을 입력하십시오. 두 사진 나란히 작물 :
아이폰 XS 후방 카메라가 공격적인 피부 부드럽게하기로 디테일을 스쿼시하지 않았는지 확인하기 위해 마음의 평화를위한 몇 가지 더 많은 샷이 있습니다. 세부 사항을 확인하려면 100 % 자르기 이미지와 함께 확인하십시오.
1 / 4
iPhone XS (왼쪽)와 iPhone X (오른쪽) 
iPhone XS (왼쪽)와 iPhone X (오른쪽) 100 % 자르기 
iPhone XS (왼쪽)와 iPhone X (오른쪽) 
iPhone XS (왼쪽)와 iPhone X (오른쪽) 100 % 자르기 다행히도 iPhone XS는 후면 카메라에서 찍은 사진을 부드럽게 처리하지 못합니다 . 나는 셀틱을 클릭 할 때 많은 사람들이 피부색이 더 부드러워지는 것을 알고 있지만, 애플은 아이폰의 새로운 카메라에 대해 엄청난 주장을하고있다. 나는 그들이 뷰티 모드 경로를 따라야한다고 생각하지 않는다.
우리가 알다시피, 앞 카메라에서 본 결과는 다른 어떤 결과 일 수 있습니다. 그것은 모든 세부 사항의 최종 이미지를 강탈하는 공격적인 소음 감소 일 수 있습니다 . 그리고 Apple이 아무런 코멘트도 제공하지 않기 때문에, 실제로 여기에서 진행되고있는 것에 대해서만 추측 할 수 있습니다. 그것의 외관에서, 정면 사진기에있는 over-smoothening, 그러나 후방 사진기에서 적어도 아닙니다.
