Amazon Web Service 대 Rackspace 클라우드

2019

클라우드 호스팅의 경우 시장 Amazon 및 Rackspace에서 가장 신뢰할 수있는 두 가지 소스가 있지만 선택할 수있는 것은 사용자의 요구 사항에 따라 다릅니다.

여기서는 가격, 내장 된 기능, 자동 확장 기능, 가용 영역 및 고객 지원의 5 가지 주요 측면을 비교합니다.

1. 가격

다음은 Linux 서버의 두 서비스 가격을 비교 한 차트입니다.

주목해야 할 중요한 사항은 다음과 같습니다.

1. RackSpace는 클라우드 오퍼링에 대한 낮은 입장 비용을 제공합니다. 시간이 지남에 따라 리소스가 더 필요하면 비용이 많이 듭니다. 그러나 이는 구축하려는 웹 응용 프로그램의 유형에 따라 다릅니다.

2. RackSpace에는 가변 블록 레벨 스토리지를 연결할 수있는 기능이 없으므로 흥미로운 점이 있습니다. 더 많은 스토리지가 필요하면 별도의 공간으로 이동해야합니다.

AWS의 경우 자체 인스턴스에 파일을 저장하거나 티어와 독립적으로 인스턴스의 EBS (Elastic Block Storage) 또는 블록 레벨 스토리지를 설정할 수 있습니다.

3. AWS는 1 년간 무료 평가판을 제공하므로 개발자가 웹 사이트를 테스트하고 실행할 때 매우 유용합니다. 다음은 월별 사양이 포함 된 AWS 무료 사용 등급의 스크린 샷입니다.

*이 무료 티어는 새로운 AWS 고객 만 사용할 수 있으며 AWS 가입 날짜 이후 12 개월 동안 사용할 수 있습니다.
** 이러한 무료 티어는 12 개월 후에 만료되지 않으며 기존 및 신규 AWS 고객 모두에게 무기한으로 제공됩니다.

2. 내장 된 기능

Amazon (AWS)은 SQS (간단한 대기열 서비스), SNS (간단한 알림 서비스), SES (보내는 SMTP 서버로 사용할 수있는 간단한 전자 메일 서비스) 및 DynamoDB (키 저장소 값 DB ). 그들은 서비스를 직접 구축해야하지만 개발자가 disaposal 할 때 최상위 수준에서 수행하지 못할 수도 있습니다.

그러나 RackSpace에서는 모든 기능을 위해 제 3 자의 도움을 받아야합니다. 예를 들어 Sendgrid 또는 Postmark 등을 통해 얻을 수있는 것보다 간단한 이메일 서비스가 필요한 경우입니다.

3. 자동 크기 조정 기능

Amazon (AWS)은 기본적으로 Autoscaling을 제공합니다.

이 인스턴스를 CloudWatch와 연결하여 인스턴스의 상태 및 상태를 모니터링해야합니다. 또한 ELB (Elastic Load Balancing)를 사용하여 여러 개의 유사 인스턴스간에로드를 분산시키는 데 도움이됩니다. 로드가 점점 더 커지고 AWS AutoScale이 비슷한 인스턴스를 제공하면 ELB는 새 인스턴스가 있음을 감지하고 새 인스턴스를 해당 인스턴스로 전달합니다.

RackSpace는 기본적으로 자동 확장 기능을 지원하지 않습니다.

AWS와 같은 시스템을 가지려면 RightScale을 사용할 수 있습니다. 본질적으로 AWS AutoScale 기능과 동일한 기능을 수행합니다. RightScale을 사용하면 서버에 "에이전트"를로드하는 경우 클라우드 공급자의 다양한 유형의 서버를 관리 할 수 있습니다.

4. 가용 영역

이는 데이터 센터가 보안 문제 및 정책 요구 사항을 고려하는 고객에게 중요합니다.

AWS의 서버는 5 개 영역에서 사용할 수 있습니다.

Northern Bergina (미국 - 동부), Northern California (미국 - 서부), Ireland (EU-West), 싱가포르 (AP-Southeast) 및 Tokyo (AP-Northeast)

RackSpace에는 9 개의 물리적 데이터 센터가 있지만 그 중 3 곳만이 클라우드 서비스에 전념합니다 (즉 미국 시카고, Dallas USA 및 London UK).

5. 고객 지원

RackSpace와 Amazon 모두 최소 시간 내에 고객 쿼리에 응답하지만 RackSpace는 AWS보다 우위에 있습니다. 라이브 채팅 지원을 제공하므로 서버를 설치하고 복잡한 과정을 처리하는 초보자에게 도움이됩니다. .

결론

내장 된 기능, 옵션 및 시스템을 조정하고 최적화하는 방법이 필요한 경우 AWS로 이동하십시오.

낮은 초기 비용을 원할 경우 RackSpace로 이동하십시오.

Pinterest 및 Quora와 같은 웹 사이트는 AWS를 사용하지만 프로그래머가 선호하는 웹 사이트 인 GitHub는 RackSpace를 사용합니다.

우리는 프로젝트를 위해 일하는 동안 두 서비스에 대한 경험이 있었고, 처음에는 RackSpace를 사용해 보았습니다. AWS는 액세스하기 쉽기 때문에 잠시 후에 AWS에 갔었습니다. inbuilt 기능은 노동력을 줄이고 신뢰할 수 있으며 비용면에서도 효과적입니다.