반대로, 실체법은 의회가 통과시켜 제정 과정을 통해 시민의 행동을 규제하는 법규를 구성하는 것으로 정의 될 수있다. 소송의 구조 및 사실에 대해 이야기합니다.
당신에게 제시된 기사는 절차 적 법률과 실체법의 차이를 단순화하므로 읽으십시오.
비교 차트
| 비교의 근거 | 절차 법 | 실질적인 법 |
|---|---|---|
| 의미 | 절차 법은 권리와 의무의 부과를위한 관행, 절차 및 기계를 규정하는 법입니다. | 실체법은 관련 당사자의 권리와 의무를 명시하는 법률입니다. |
| 통치 | 법적 소송 사건은 어떻게 발생합니까? | 사람들이 어떻게 행동해야합니까? |
| 우려 사항 | 실체법을 강요하는 방법과 수단. | 시민의 권리와 의무의 고정. |
| 문맥 | 법적 및 비 법적 상황에 적용됩니다. | 법적 맥락에만 적용 가능 |
| 통치 | 법으로. | 의회의 행위로. |
| 정의 | 민사 및 형사 소송 제기 및 기소. | 당사자들의 권리와 범죄자에 대한 처벌. |
| 와 연관되다 | 법원 내부의 사정 | 법원 밖의 사정 |
절차법의 정의
절차 적 법률은 법원 소송 절차를 관리하는 법률로 정의 할 수 있습니다. 간단히 말하자면 법원에서 사건, 즉 진행될 소송의 단계적 단계와 법원에서 관리되는 방식에 대한 법과 관행을 설명합니다. 따라서 민사, 형사 및 행정상의 일련의 조치를 설명합니다.
절차 법률에 따라 모든 소송 절차가 결정되므로 적법 절차를 준수합니다. 적법 절차는 고소당한 사람의 합법적 인 소송 권에 관한 절차입니다.
절차 적 법률은 권리를 부과하고 잘못을 치료하는 방법을 결정합니다. 그것은 관할권, 탄원, 호소, 증거 제시, 판결, 비용 등을 다루는 규칙으로 구성됩니다.
실체법의 정의
실체법은 시민과 단체의 권리, 의무 및 책임을 명시한 성문법을 의미합니다. 그것은 국가 시민의 행동을 규제하는 규칙 체계입니다. 일반적으로 법령으로 성문화되었지만 관습법에서도 찾아 볼 수 있습니다.
실체법은 사건의 내용과 관련이 있습니다. 누군가를 고소하거나 법적 절차에서 사람을 변호하는 데 도움이됩니다.
그것은 옳고 그른 행위를 구별하는 법 체계의 한 부분이며 범죄를 범하면 형벌이나 형벌로 이어질 것이라는 생각을 구체화합니다.
절차 법과 실질 법 사이의 주요 차이점
절차 적 법률과 실체법의 근본적인 차이점은 아래에 주어진 포인트에서 논의됩니다.
- 절차 적 법률이란 권리와 의무 집행을위한 방법, 절차 및 기계 장치를 규정하는 법을 의미합니다. 다른 극단적 인 경우 실체법은 사건의 주제를 다루고 관련 당사자의 권리와 의무를 진술하는 법을 암시한다.
- 절차 적 법률은 사건이 제기되거나 항소가 이루어지는 방식을 결정하는 반면, 실체법은 개인 또는 정부 기관의 행동을 규제합니다.
- 절차 적 법률은 법 집행을위한 메커니즘을 만듭니다. 시민의 권리와 의무를 진술하는 실체법과는 달리.
- 절차 법은 법적 및 비 법적 문제 모두에 적용됩니다. 반대로, 실체법은 비 법적 문제에는 적용될 수 없습니다.
- 법정 법률은 절차 적 법률을 규제하지만 실체법은 의회의 행위에 의해 규율됩니다.
- 절차 적 법률은 민사 및 형사 절차의 개시 및 기소에 관한 것입니다. 반대로, 실체법은 관계 당사자의 권리와 의무 및 범죄자에 대한 처벌에 관한 것이다.
- 절차 법은 법원 밖의 사안과 관련하여 사회 구성원의 기본적 권리 및 책임과 관련있는 실체법과 달리 호소, 증거 제출, 변호인 대리, 탄원, 재검토 등 법원 내부의 업무를 처리합니다.
결론
간단히 말해 두 가지 유형의 법률은 절차법이 사건의 소송 절차를 감독한다는 의미에서 다르지만 실체법은 소송의 목적 및 주제를 다루고 있습니다. 절차 적 법률은 법이 어떻게 구현되는지를 표현하지만 실체법은 법에 따라 행위를 금지하고 명령하는 것을 설명합니다. 짧은 절차 법률에서는 실체법의 추가 조항 만 있습니다.
