인터넷은 전세계 수백만 명의 사람들에게 안정적인 수입원을 제공 할뿐만 아니라 사람들 사이의 물리적 거리에 관계없이 사람들이 사랑하는 사람들과 연락을 취하는 데 도움이되는 거대한 경제를 만들어 냈습니다. 그러나 인터넷의 진정한 목적은 우리가 원점으로 돌아 가면 정보와 정보의 거대한 저장소를 사람들이 정보에 액세스 할 수있을뿐만 아니라 제한없이 추가 할 수있는 방식으로 모든 사람이 이용할 수있게하는 것입니다. 검열. 우리 모두가 알 수 있듯이 그 대부분은 경이로움을 발휘했으며 팀 버너스 - 리 경 (Tim Berners-Lee)과 같은 선구자들은 30 년 전에 꿈에도 상상할 수 없었던 방식으로 자신의 꿈이 실현되기를 기뻐해야합니다.
그러나 익명으로 인터넷에 게시하는 사람과 모든 사람에게 자신의 단점이 있기 때문에 반 진실과 거짓말의 확산은 네티즌이 수년간 처리해 왔던 끊임없는 문제였습니다. 지난 10 년 동안 온라인 소셜 미디어의 등장은 불행히도 박해 받고 억압받는 사람들에 대한 목소리를 내면서 거짓말과 음모 이론의 문제를 확대하고 악화 시켰으며 적극적으로 조리하고 다양한 뉴스를 통해 실감났습니다. 돈을 위해 또는 정치적 이득을 위해, 또는 둘 다에 대한 그룹.
정체를 폭로하고 가짜 뉴스를 유포하는 가장 중요한 사실 확인 사이트
'가짜 뉴스'및 '대체 뉴스'와 같은 용어로 우리 사전에 입력하는 경우, 온라인에서 읽고있는 이야기가 실제로 진짜인지 아닌지를 아는 것이 무엇보다 중요합니다. 정교하고 냉소적 인 사리. 그렇다면 우리는 인터넷에서 논란이되고 논쟁의 여지가있는 몇 가지 이야기에 대해 심각한 사실 확인을하는 몇몇 웹 사이트에 대해 약간의 정보를 제공하는 것이 적절할 것이라고 생각했습니다. 사실과 확실한 증거를 제시함으로써 왕겨. 그래서 더 이상 고민하지 않고 인터넷에서 웹 사이트를 확인하는 가장 좋은 사실을 살펴보십시오 .
1. Snopes.com
이것은 가짜 이론과 음모론을 조사하고 폭로 하는 가장 오래되고 존경받는 웹 사이트 중 하나입니다 . 소위 말하는 "정보 고속도로"에 대한 도시의 전설, 민속학, 신화, 소문 또는 다른 어떤 잘못된 정보 일지라도, 사실을 바로 잡기 위해 Snopes에 의지 할 수 있습니다. 이 사이트는 Usenet 뉴스 그룹 alt.folklore.urban에서 서로 만난 캘리포니아에 본사를 둔 전 부부 Barbara와 David P. Mikkelson에 의해 1995 년에 시작되어 인터넷상의 뛰어난 사실 확인 웹 사이트가되었습니다.
Snopes의 가장 좋은 점 중 하나는 특정 보고서의 유효성을 확인하거나 오류를 없애는 데 도움 이되는 소스 를 항상 나열 한다는 것입니다. 일반적으로 각 기사 끝에는 소스가 나열되어있어 독자가 손쉬운 방법으로 주장의 진위 여부를 확인할 수 있습니다. 전반적으로, 인터넷에서 논쟁의 대상이되거나 무언가를 주장하는 바이러스 성 비디오 또는 체인 메일을받는다면 Snope를 확인하여 확인하는 것이 좋습니다.
웹 사이트 방문
2. FactCheck.org
FactCheck.org는 2003 년에 시작된 또 다른 오랜 명성있는 사실 확인 사이트 입니다. 다양한 주제를 다룰 수있는 Snopes와는 달리 FactCheck는 미국 정치에 더욱 치중 하고 있습니다. 오늘 목록. 그러나이 사이트에는 바이러스 성 소문과 인터넷상의 잘못된 정보를 전파하는 음모 이론을 사실 확인하는 데 전념하는 '바이러스 성 나선형' 섹션도 있습니다.
펜실베이니아 대학 Annenberg 공공 정책 센터의 프로젝트로, 사이트는 공무원, 특히 선출 된 대표자가 자신의 말과 행동에 대한 책임을지기 위해 제기 한 주장을 검증하거나 폭로하기 위해 노력합니다. FactCheck는 다양한 정당, 조직, 후보자 및 로비 그룹에 의한 정치 광고, 토론, 연설, 인터뷰 및 보도 자료를 조사하여 점점 더 사실이없는 시대에 대중의 담론이 정확하고 사실임을 유지하도록합니다.
웹 사이트 방문
3. Hoax-Slayer.net
이전에 Hoax-Slayer.com으로 운영되었던 Hoax-Slayer.net 은 허위 이야기, 가짜 뉴스, 바이러스 인터넷 소문 및 도시 전설을 폭로하는 것으로 알려진 또 다른 신뢰할 수있는 웹 사이트입니다. 실제로 사이트에는 변화에 사실 인 많은 이상하고 믿기 어려운 이메일과 바이러스 성 이야기가 나열된 전용 섹션이 있습니다. 2003 년 초 Yahoo 그룹 으로 시작한이 사이트는 실제로 그 해에만 존재하게되었습니다. 이 사이트의 아이디어는 호주 출신 창시자 브렛 크리 스텐 젠 (Brett Christensen)에게 왔는데, 원래 '버드 와이저 개구리 바이러스 (Budweiser Frogs virus)'에 대한 소문 때문에 원래 사실이라고 믿었 기 때문에 나중에는 그렇지 않다는 것을 깨달았습니다.
이 사이트는 hoax-slayer.com 도메인으로 시작되었지만 hoax-slayer.net의 새 집으로 이전하는 과정에 있습니다. hoax-slayer.net은 새로운 레이아웃과 완전히 새로운 디자인을 가지고 있습니다. Hoax-Slayer는 사이트의 '정보'섹션에있는 게시물에 따르면 "전자 메일 및 인터넷 사기를 폭로하고 인터넷 사기를 저지하며 스팸을 퇴치하고 전자 메일에 대해 웹 사용자를 교육하여 인터넷을보다 안전하고 쾌적하며 생산적인 환경으로 만들려고합니다. 인터넷 보안 문제 ".
웹 사이트 방문
4. PolitiFact.com
PolitiFact는 이름에서 알 수 있듯이 사실을 '대안 적 사실'과 분리하기 위해 미국 정치인, 그들의 도움, 기부자 및 사무원이 다양한 주장과 반론을 조사하고 검증하는 사실 확인 웹 사이트입니다. 플로리다에 본사를 둔 탬파베이 타임스 (Tampa Bay Times )의 언론인들이 운영하는 이 웹 사이트는 미국 정치에서 가장 신뢰할만한 진실의 원천 중 하나로 널리 인정 받고 있으며 사실 조사를 위해 2009 년 '퓰리처 상 (Pulitzer) 2008 년 미국 대선에서
PolitiFact는 정치적 이야기의 진실성을 평가하고 이른바 '진실 - 오 - 미터' 규모로 평가합니다. 진술은 일반적으로 True, Mostly True, False 및 False로 평가되지만, 가장 불합리하고 불안하거나 재치있는 주장은 "Pants on Fire"등급이 부여되는 것에 대한 불만을 갖습니다. PolitiFact는 어느 정치 사이트에서나 기대되는 것처럼 종종 좌우 양쪽 공격을 받지만 대부분의 독립적 인 관찰자는 웹 사이트의 사실 확인이 최고 수준의 저널리즘 윤리를 지키고 있음을 알게되었습니다 .
웹 사이트 방문
5. TruthOrFiction.com
진실 또는 허구는 저널리스트 인 Rich Buhler에 의해 1999 년에 시작된 "mythbusting website" 로 자신을 묘사하고 있으며, 원래는 체인 메일, 밈 및 기타 온라인 소스에서 유래 된 e-rumors를 데뷔하기 시작했습니다. 시간이 지남에 따라 사이트의 경로가 조금씩 변경되어 이제는 미국 정치에 더 집중하게되었습니다. 논제에는 진실에서 허구까지 다양한 범위의 평점이 주어지며, 경우에 따라 진실 또는 허구임을 명백히 입증 할 수 있습니다. 진실성을 독자적으로 확인할 수없는 경우 TruthOrFiction은 평가되지 않은 것, 분쟁 된 것, 진실로보고 된 것 또는 허구로보고 된 것으로 평가합니다. 또한 거짓으로 산재 해있는 부분적으로 진실한 이야기에 대한 "진실과 허구"평가가 있습니다.
앞서 언급했듯이, TruthOrFiction은 원래이 목록에있는 다른 몇몇 이름과 달리 정치 사실 확인 사이트로 시작하지 않았습니다. 대신, 웹에서 주기적으로 재현되는 야생의 주장, 그림, GIF, 이미지 또는 이야기를 다루었습니다. 그러나이 웹 사이트는 최근의 사건을 다루기 시작했으며, 현재 미국 정치 및 공공 정책에 관한 다양한 이야기를 검증하거나 맹비약하는 여러 항목으로 매일 업데이트됩니다 .
웹 사이트 방문
다른 사실을 확인하는 사이트도 거짓말을하고, 신화를 조사하고 사기를 폭로하는 웹 사이트
말 그대로 인터넷 속임수, 가짜 뉴스 및 음모 이론을 폭로하는 합리적으로 잘 알려진 수십 개의 웹 사이트가 있습니다. 한 사이트는 인도의 정치 뉴스 기사를 다루는 AltNews.in (방문 사이트)입니다. 대중 매체 주의자들에 의해 인질로 잡혀있는 인도의 주요 언론 매체들과 함께, 당신이 업계에서 살아 남기를 원한다면 의견의 범위가 거의 없습니다. 그러나 알트 뉴스 (AltNews)는 미국의 기업 미디어 구조에서 명백한 결함 몇 가지를 지적하려고 노력하고 있으며, 완벽하지는 않지만 (때때로 이것이 우리의 목록에 있지 않은 이유이기도합니다.) 때때로 때때로 흥미로운 질문을 제기합니다. Social Media Hoax Slayer (방문 사이트)라는 또 다른 사이트는 인도 정치에서 허구와 사실을 분리한다고 주장하지만, AltNews와 마찬가지로 장기간에 걸쳐 비 당파 성을 입증해야합니다.
특정 현상 뒤에있는 과학을 확인하거나보고 된 사건에 과학적 근거가 전혀 없는지 확인하려면 The Straight Dope (방문 사이트)로 건너 뛰 거나 Discovery 채널의 'MythBusters' (방문 사이트) 신화와 도시 전설의이면에있는 가상 과학을 비평하고 도전하면서 그 현상에 대한 신뢰성 있고 합리적이며 과학적인 설명을 제공합니다. Rational Wiki (방문 사이트)는 과학적 사실과 현상을 검증하는 또 다른 출처이지만 Wikipedia와 같은 군중에 기반을 둔 이니셔티브이기 때문에 안정성과 신뢰성은 최종 편집만큼이나 우수하므로 이전에 기억해야합니다 그 모든 것을 진실로 받아들이는 것.
마지막으로, 미국에 있고 혼란 스럽거나 혼란 스럽거나 단순히 정치 상황에 분노하고 있다면, 그 나라의 주류 미디어의 대부분이 오른쪽 이건 왼쪽 이건간에 각각의 기반을 향해 방황하고 있다고 생각하십시오. 저널리즘에서 최고의 가치를 유지하는 것보다 체크 아웃해야 할 세 가지 웹 사이트가 있습니다. 정부와 정치를보다 책임 있고 투명하게 만드는 것이 명시된 비당파 적 비영리 단체 (방문 사이트) 인 햇빛 재단 (The Sunlight Foundation )은 부패에 초점을 맞추어 웹 사이트를 통해 그러한 노력을 기울이고있다, 국가의 정치 공간에서 갈등과 혼란.
비슷한 계획을 가지고있는 또 다른 조직은 플로리다 주 세인트 피터 스 버그에 기반을 둔 미디어 연구원 (Media Research)의 Poynter Institute입니다. Poynter.org (방문 사이트)는 업계의 가장 큰 이름의 일부를 대면하기 위해 국가 언론 매체의 사건에 대한 해설과 논설을 게시합니다. 엄격한 사실 확인 사이트는 아니지만 종종 가짜 뉴스와 소위 대체 사실을 모으는 산업계가 직면 한 몇 가지 문제를 논의합니다. 마지막으로 워싱톤 포스트 (Washington Post)는 미국의 공적 인물과 주장 할 수있는 거짓말을 피노키오 (Pinocchios)가 조사하는 인기있는 "사실 확인 (Fact Checker)"섹션 (방문 사이트)을 운영하고있다.
대체 정보의 시간에 진실을 찾기 위해 이러한 최상의 사실 확인 웹 사이트 사용
인터넷 뉴스는 언제나 최고로 좋았지 만, 지난 몇 년간 소셜 미디어의 놀라운 상승과 완전히 다른 수준으로갔습니다. 위장 된 사이트 중 상당수가 가짜 뉴스와 사실을 다른 사실로 보도하기가 점점 더 어려워지는 시점에서 여러 구석의 정치적 동기 부여가있는 말도 안되는 행동에 직면하여 독자들에게 정보를 제공하는 일을하고 있습니다 . 따라서 Facebook 피드에서 보았거나 Twitter에서 누군가와 연결 한 뉴스 항목의 정확성을 확인하려면이 사이트 중 하나를 방문하여 정보의 진위 여부를 확인하십시오. 그리고 같은 유형의 다른 평판 좋은 사이트를 알고있는 경우 아래의 댓글 섹션에서 알려주십시오.
