추기경과 서수의 차이점

2019

유용성은 심리적 현상입니다. 이는 재화 나 서비스의 만족할만한 힘을 의미합니다. 그것은 사람의 정신적 태도에 달려 있기 때문에 사람마다 다릅니다. 유용성의 측정 가능성은 언제나 논쟁의 대상입니다. 유틸리티의 두 가지 주요 이론은 추기경 유틸리티와 서수 유틸리티입니다. 많은 전통적인 경제학자들은 효용이 길이, 높이, 무게, 온도 등과 같이 정량적으로 측정된다는 견해를 가지고있다.이 개념은 추기경 적 개념으로 알려져있다.

반면 서수 효용 개념은 상품의 효용성을 '미만'또는 '이상'으로 표현합니다. 추기경과 서수의 중요한 차이점을 알아보기 위해이 기사를 읽으십시오.

비교 차트

비교의 근거	추기경 유틸리티	서수 유틸리티
의미	추기경 유용은 재화 나 서비스의 소비로부터 소비자가 도출 한 만족도를 수치로 표현할 수있는 유용성이다.	서수 유틸리티는 소비자가 상품이나 서비스의 소비에서 파생 된 포화 상태는 수치 단위로 표현 될 수 없다고 말합니다.
접근	양적	정성적인
현실적인	적게	더
측정	유틸리티	계급
분석	한계 효용 분석	무차별 곡선 분석
승격자	고전적이고 신 고전적인 경제학자들	현대 경제학자

추기경 유틸리티의 정의

추기경 유용의 개념은 네오 클래식 경제학자들에 의해 공식화되었다. 네오 클래식 경제학자는 그 유용성이 측정 가능하고 양적으로 또는 cardinally, 즉 1, 2, 3 등으로 표현 될 수 있다고 주장했다. 전통적인 경제학자들은 ' Util '이라는 용어를 실용 단위로 확장 한 유틸리티의 기본적인 측정에 기초한 소비 이론을 발전시켰다. 하나의 유틸리티가 하나의 돈 단위와 같다고 가정하고, 일정한 돈의 유용성이 있습니다.

더구나 시간의 경과에 따라 유틸리티의 기본 측정이 불가능하므로 현실적이지 못하다는 것을 깨달았습니다. 효용을 수치로 측정하는 데는 많은 어려움이 있습니다. 재화 나 서비스로부터 얻은 효용은 기분, 관심, 맛, 선호도 등의 여러 요소에 따라 달라지기 때문입니다.

서수 유틸리티의 정의

서수 효용은 현대 경제학자 인 JR Hicks와 RGD Allen에 의해 제시되었는데, 소비자는 절대적 또는 수치 적으로 상품에서 파생 된 만족도를 표현할 수 없다고 말합니다. 근대 경제학자들은 그 효용이 심리적 인 현상이라고 주장하며, 이론적으로 그리고 개념적으로 정량적으로 측정 될 수는 없다. 그러나 한 사람은 재화 나 서비스가 서로 비교할 때 더 많거나 적은 만족감을 제공하는지 여부에 대해 내성적으로 표현할 수 있습니다.

이러한 방식으로, 유용성의 측정은 상품에 대한 선호도 의 순위에 따라 서서, 즉 질적이다. 예를 들어, 사람이 커피를 마시고 우유를 마시는 커피를 선호한다고 가정합니다. 따라서, 그 또는 그녀는 주관적으로, 그 / 그녀의 취향, 즉 차> 커피> 우유 말할 수 있습니다.

추기경과 서수의 주요 차이점

추기경과 서수의 차이점에 관한 한 다음과 같은 점은 주목할 만하다.

추기경 유용은 재화 나 서비스의 소비로부터 소비자가 얻은 만족도를 수치로 측정 할 수있는 유용성이다. 서수 유틸리티는 소비자가 제품 또는 서비스의 소비에서 파생하는 만족도를 수치로 측정 할 수 없다고 말합니다.
추기경 유틸리티는 유틸리티를 객관적으로 측정하지만, 서수 유틸리티의 주관적인 측정이 있습니다.
추기경 유틸리티는 유틸리티의 양적 측정이 불가능하기 때문에 현실성이 떨어집니다. 반면에 서수 효용은 질적 측정에 의존하기 때문에 현실적이다.
추기경 유틸리티는 한계 효용 분석을 기반으로합니다. 이와는 대조적으로 서수 유틸리티의 개념은 무차별 곡선 분석에 기초합니다.
추기경 적 효용은 효용의 단위, 즉 효용의 단위로 측정된다. 대조적으로, 서수 효용은 서로 비교할 때 상품의 선호도 순위로 측정됩니다.
Alfred Marshall과 그의 추종자가 제시 한 추기경 접근법. 반대로 힉스 (Hicks)와 앨런 (Allen)이 개척 한 서수 유틸리티 접근법.