반면에인지 할 수없는 범죄는 경찰이 영장없이 어떤 사람도 체포 할 수 없으며 법원의 명시적인 허가가 조사를 위해 요구되는 범죄로 묘사 될 수 있습니다. 범죄에 관해서는, 인식 할 수있는 범죄와 인식 할 수없는 범죄의 차이점을 알아야 더 나은 방법으로 법률을 이해할 수 있습니다.
비교 차트
비교의 근거 | 인지 할 수있는 범죄 | 인지 할 수없는 범죄 |
---|---|---|
의미 | 인지 할 수있는 범죄 란 경찰이 범죄에 대한 인식을 독자적으로 인정할 권한이있는 범죄입니다. | 인식 할 수없는 범죄 란 경찰이 범죄자를 스스로 체포 할 권한이 없다는 것을 의미합니다. |
체포 | 영장없이 | 영장이 필요합니다. |
법원의 승인 | 조사를 시작할 필요가 없습니다. | 법원의 사전 승인을 받아 조사를 시작해야합니다. |
위반 | 거친 | 비교적 덜 위험한 |
포함 | 살인, 강간, 절도, 납치 등 | 위조, 속임수, 폭행, 명예 훼손 등 |
청원 | 전적 및 불만 사항 | 불만 사항. |
인지 할 수있는 범죄의 정의
경찰이 피고인을 체포 할 영장을 요구하지 않고 법원의 허가없이 조사를 시작할 권한이있는 범죄는인지 할 수있는 범죄로 알려져 있습니다. 그러한 종류의 범죄에서 피고인이 체포되면 규정 된 시간 내에 치안 판사 앞에서 생산됩니다. 범죄가 본질적으로 심각하기 때문에 법원의 승인은 암묵적으로 인정됩니다.
일반적으로 FIR이라고하는 첫 번째 정보 보고서는인지 가능한 범죄의 경우에만 제출됩니다. 인지 가능한 범죄는 살인, 강간, 폭동, 절도, 지참금 사망, 납치, 형사상의 신뢰 위반 및 기타 가증스러운 범죄를 포함한 중범 죄입니다.
인식 할 수없는 범죄의 정의
인지 할 수없는 범죄는 인도 형법의 첫 번째 계획에 열거 된 범죄이며 실제로 인도 가능합니다. 범죄가인지가 불가능한 경우 경찰은 영장없이 피고인을 체포 할 권리가 없으며 법원의 사전 승인없이 조사를 시작할 자격이 없습니다. 위조, 폭행, 속임수, 명예 훼손, 대중의 불쾌감, 상처, 장난 등의 범죄가 포함됩니다.
인식 할 수없는 범죄의 경우 사법 절차는 수도권의 치안 판사에게 형사 고발을 제기함으로써 시작되며, 경찰은 이에 따라 경찰서에 범죄를 조사하도록 명령하고 그 후에 법원에 청구서를 제출하고 재판을 거친다. 재판이 끝나면 법원은 피소 인을 체포하라는 영장 문제와 관련된 명령을 전달할 것입니다.
인지 할 수없는 공격과 인식 할 수없는 공격의 주요 차이점
다음과 같은 점은인지 가능한 범죄와 인식 할 수없는 범죄의 차이와 관련이 있습니다.
- 법원의 승인을 기다릴 필요가 없기 때문에 범죄에 대한 인식이 경찰에 의해 자행되는 범죄는인지 할 수있는 범죄로 알려져 있습니다. 반면에인지 할 수없는 범죄는 그 이름에서 알 수 있듯이, 법원의 명시적인 허가가 필요하기 때문에 경찰이 스스로 범죄를 저지 할 수있는 권한을 가지고 있지 않은 범죄입니다.
- 인식 가능한 범죄로 경찰은 영장없이 사람을 체포 할 수 있습니다. 이와 반대로, 인지 할 수없는 범죄의 경우에는 영장이 필요합니다.
- 인지 할 수있는 범죄로 법원의 명령은 조사를 시작할 필요가 없습니다. 반대로, 인식 할 수없는 범죄의 경우, 우선 법원의 명령을 조사해야합니다.
- 인지 할 수없는 범죄는 가증스러운 범죄이지만 인식 할 수없는 범죄는 그렇게 심각하지 않습니다.
- 인식 할 수있는 범죄는 살인, 강간, 절도, 납치, 위조 등을 포함합니다. 반대로 인식 할 수없는 범죄에는 위조, 속임수, 폭력, 명예 훼손 등의 범죄가 포함됩니다.
- 인지 할 수있는 범죄는 FIR에 신고하거나 치안 판사에게 불만을 제기 할 수 있습니다. 이와 달리, 인지 할 수없는 범죄의 경우에는 행정 장관에게만 불만을 제기 할 수 있습니다.
결론
범죄의 심각성에 따라인지 할 수있는 범죄는 사실상 가능하거나 불가능합니다. 반면인지 할 수없는 범죄는 범칙입니다. 인식 할 수없는 범죄에 대한 처벌은 3 년 미만의 징역 또는 때로는 벌금형에 불과하지만 3 년 이상 징역형을 선고받을 수 있습니다.