반면에 법정 법 은 입법부가 법령으로 채택하는 공식적인 성문법을 의미합니다. 일반법과 법학법의 기본적인 차이점은 두 법체계가 만들어지는 방식과 행위를 규정하는 권한과 관련성에 있습니다.
비교 차트
| 비교의 근거 | 관습법 | 법정 법 |
|---|---|---|
| 의미 | 사법 결정에서 나오는 법을 보통법이라고합니다. | 법정 법은 법령에 의해 제정 된 법의 원칙 및 법칙입니다. |
| 대체로 | 판례 | 법률 제정 |
| 자연 | 유익한 | 처방전 |
| 기준 | 기록 된 사법 전례. | 입법부에 의해 시행되는 법령. |
| 운영 수준 | 절차 적 | 실사 |
| 개정 | 법에 의해 개정 됨 | 별도의 법령으로 개정 됨 |
일반법의 정의
항소 법원과 사법 전례에서 내려진 결정에서 진화 된 법은 관습법 또는 때로는 판례라고도합니다. 보통법 제도는 다른 상황에서 다른 방식으로 동일한 사실을 취급하는 것이 불공정하다고 간주하므로 관습법에 우선권을 부여합니다.
판사는 과거에 법원이 내린 판결로 인정되고 집행되는 선례라고하는 결정을 내리기 위해 과거에 발생한 경우를 언급합니다. 따라서 유사한 사건이 앞으로보고 될 경우 법원은 이전의 사건과 동일한 판결을 내려야합니다.
때로 법원의 판결은 새로운 법으로 나타나며, 이는 이후의 판결에서 고려됩니다.
법의 정의
법정 법률은 법의 원칙과 제도의 시스템으로 정의 될 수 있으며, 이는 서면 형식으로 입수 할 수 있으며 입법 기관이 국가 시민의 행동을 규율하도록 규정 할 수 있습니다. 법안이 의회의 집안에서 제정을 거치면 법으로 제정됩니다. 더 정교한 용어로, 입법은 법령에 기초한 법 체계의 기본 구조 인 법의 법칙입니다.
법령은 입법부의 의지를 표현하는 형식적으로 작성된 행위 일뿐입니다. 그것은 반드시 따라야하는 법령에 의해 만들어진 선언이나 명령이며, 행동 과정을 금지하거나 회원의 행동을 지배합니다. 법규는 사회를 규제하는 규칙을 포함하며 미래의 사례를 고려하여 작성됩니다.
상법과 법의 주요 차이점
관습법과 법의 차이는 다음과 같은 전제에서 명확하게 나타낼 수 있습니다.
- 상법 또는 달리 판례법으로 알려진 법적인 시스템은 과거에 판사가 내린 판결이 앞으로 유사한 사건에 대한 근거로 사용되는 제도입니다. 반면에 법정 법률은 입법 기관에 의해 설립 된 정식으로 작성된 법률이며 회원의 행동을 규제합니다.
- 관습법에 따라 특정 경우에 어떤 결정을 내리라고 지시합니다. 대조적으로, 법정 법률은 사회의 최고 통치 규칙을 규정합니다.
- 보통법은 기록 된 사법 전례에 의존하며, 이는 판사가 사건의 관련 사실 및 증거를 고려할뿐만 아니라 과거의 비슷한 경우에 법원이 내린 이전 결정을 찾음을 의미합니다. 반대로, 법정 법은 국가의 입법 기관에 의해 제정되고 부과 된 법령에 근거합니다.
- 보통법은 절차 적 법률로서 다양한 소송에서 법원 소송 절차를 규제하는 일련의 규칙으로 구성됩니다. 반대로 법정 법률은 본질적으로 본질적이며 시민의 권리와 의무를 규정하고 법규를 준수하지 않는 것에 대한 처벌을 규정한다는 의미에서 본질적이다.
- 보통법은 법정법에 의해 개정 될 수 있지만, 법정법을 개정하려면 별도의 법령이 제정되어야합니다.
결론
토론을 요약하면 법령은 관습법보다 강력합니다. 왜냐하면 법령은 관습법을 무효화하거나 수정할 수 있기 때문입니다. 따라서이 둘 사이에 모순이있는 경우 법정 법이 우선 할 수 있습니다. 법정 법률은 정부 기관이나 의회가 제정 한 법률입니다. 반대로, 관습법은 법원에서 판사가 내린 결정에서 비롯된 것입니다.
