비용 항목과 비용 센터 또는 단위의 관계에 따라 비용 항목이 할당되거나 배분되며 비용의 성격에 따라 할당되지 않습니다.
이 기사 발췌문을 읽으십시오. 여기서는 비용 할당과 배정 사이의 근본적인 차이점을 찾을 수 있습니다.
비교 차트
| 비교의 근거 | 비용 할당 | 비용 배분 |
|---|---|---|
| 의미 | 비용 할당은 논리적 기반에서 부서에 대한 오버 헤드 항목의 전체 배포를 의미합니다. | 비용의 배분은 다양한 오버 헤드 항목을 논리적으로 부서에 비례하여 배분하는 것을 의미합니다. |
| 대표하다 | 비용 단위의 특정 비용을 청구하는 비용 기여의 일부를 나타냅니다. | 이는 여러 비용 단위 중 비용을 공유하는 비용 기여의 일부를받은 기대 이익의 비율로 나타냅니다. |
| 분포 | 부서에 직접 지정되었습니다. | 비례 적으로 다른 부서에 배정됩니다. |
| 신청 | 오버 헤드가 특정 부서에 속한 경우. | 오버 헤드가 다른 부서에 속한 경우. |
비용 할당의 정의
비용 할당은 이름에서 알 수 있듯이 추적 가능한 원가 개체의 비용을 직접 할당하는 것입니다. 그것은 발생 된 비용을 조직의 다른 부서에 연관시키는 프로세스입니다.
특정 원가 항목이 원가 단위, 즉 제품 또는 원가 센터에서 쉽게 인식 될 수있는 경우 해당 원가는 관련 원가 센터 또는 원가에 부과되며이 프로세스를 원가 할당이라고합니다. 더 정교한 용어로, 그것은 합리적으로 부서에 대한 오버 헤드 항목의 본격적인 배포입니다.
따라서 전체 원가 항목을 해당 코스트 센터에 청구하는 프로세스를 원가 할당이라고합니다. 비용 할당을 담당하는 두 가지 요인은 다음과 같습니다.
- 각각의 원가 단위 또는 비용 센터로 인해 오버 헤드가 발생합니다.
- 한정된 금액의 비용이 계산됩니다.
예 : 보수 부서 직원에게 지급 된 급여는 해당 부서에 할당 될 수 있습니다.
비용 배분의 정의
비용 항목을 특정 코스트 센터로 정확하게 청구하거나 정확하게 추적 할 수없는 경우 이러한 비용 항목은 다양한 비용 대상간에 균등하게 계산되며이 프로세스를 비용 배분이라고합니다. 적절한 단위로 비용 단위 또는 코스트 센터에 대한 비율로 다른 원가 항목을 분배하는 것입니다.
간단히 말해서, 허용되지 않는 경비는 여러 부서에 분산되어 있으며 분배라고합니다.
예를 들어, 공장장, 공장 임대료, 전기료 등을 특정 부서에 청구 할 수없는 임금은 각 부서별로 배분할 수 있습니다.
비용 배분 기준은 기본 변수와 다른 변수 간의 관계를 적절히 조사한 후에 결정됩니다. 부서별 일반 간접비 분배를 보장하는 적절한 배분 기반을 미리 결정하는 것이 중요합니다. 정확성을 높이기 위해 주기적으로 검토해야합니다. 이것은 다음과 같은 원칙을 기반으로합니다.
- 서비스 렌더링
- 조사 또는 분석 방법
- 견딜 능력
- 능률
비용 배분과 비용 배분 사이의 주요 차이점
비용 할당과 비용 배분의 차이점은 다음과 같은 이유로 명확하게 나타낼 수 있습니다.
- 비용 할당은 전체 오버 헤드 금액이 특정 코스트 센터에 청구되는 프로세스를 의미합니다. 반대로 비용 배분은 비용 항목 즉, 제품 또는 서비스 또는 비용 센터에 대한 비용 항목 비율의 분배로 이해할 수 있습니다.
- 특정 코스트 센터에 대해 특히 귀속 될 수있는 것으로 인식되는 경우에만 비용 할당이 가능합니다. 반대로 비용을 특정 코스트 센터에 할당 할 수없는 경우 비용 배분이 필요합니다. 그 대신 비용은받는 혜택 당 두 개 이상의 비용 센터가 공유합니다.
- 간접비 할당은 비용의 부서 화 과정이므로 비용이 직접 부서에 할당됩니다. 대조적으로, 비용 배분에는 합리적인 근거로 여러 부서에 비용을 비례 배분하는 것이 포함됩니다.
- 비용 할당은 오버 헤드가 특정 부서와 관련되어있을 때 적용됩니다. 이와는 대조적으로, 오버 헤드가 다양한 부서와 관련된 경우 비용 배분이 적용됩니다.
결론
비용 배분 및 분배는 코스트 센터를 식별하고 비용을 할당하는 것을 목표로하지만, 그것들은 다릅니다. 원가 배부는 원가 항목을 원가 개체에 지정하는 과정으로 직접 추적 할 수 있습니다. 반면, 비용 배분은 비용 할당 과정에서 남은 간접 비용 항목에 대한 것입니다.
