다른 극단적 인 경우 묵시적인 계약 은 해당 당사자가 명시 적으로 명시하지 않은 계약이지만 해당 행위 또는 행위에 의해 계약이 생성됩니다. 마지막으로, 유사 계약은 실제로 계약이 아니지만 계약과 유사합니다.
명시 적 및 묵시적 계약이 학생에게 잘못 해석되는 경우가 있습니다. 그래서 여기에 명시 적 계약과 묵시적 계약의 차이점을 설명합니다.
비교 차트
| 비교의 근거 | 급행 계약 | 암시 적 계약 |
|---|---|---|
| 의미 | 특급 계약은 법으로 집행 할 수있는 동의안을 제시하는 제안 및 수락이 구두로 표시되는 계약입니다. | 묵시적 계약이란 계약에 이르는 제안서와 수락이 비언어적으로, 즉 다른 수단을 통해 표현되는 계약을 의미합니다. |
| 계약 생성 | 단어로 | 행동이나 행동으로 |
| 예 | 임대 계약 | 경매 판매에서 망치의 가을 판매. |
특급 계약의 정의
계약서의 구두 또는 서면 형식의 계약 당사자는 계약의 조건을 명시하는 계약을 명시합니다. 간략히 말하자면 계약의 제안과 수락이 구두로 전달되면 계약은 명시 적이라고합니다.
표현의 방식에 관계없이, 계약서는 관련 당사자들의 상호 의도를 나타낼 수 있어야합니다. 또한 표현식을 철자로 해석해야합니다. 여기에는 특정 제안, 무조건적인 수용 및 적절한 고려가 포함됩니다.
예를 들면, John은 Harry에게 편지를 써서 그의 집을 28 lakhs에 팔려고 제안했다. Harry는 서면으로 편지를 통해 제안서를 수락합니다. 이러한 계약을 명시 적 계약이라고합니다.
함축 된 계약의 정의
함축 계약이란 관계 당사자의 활동과 행위에 의해 추론되는 계약을 의미합니다. 즉 단어를 사용하지 않고 제안 및 수락이 이루어지는 계약 인 경우이 계약 유형을 묵시적 계약이라고합니다. 그러한 계약은 당사자의 의도로부터 비롯된다. 그것은 두 가지 유형이 될 수 있습니다 :
- 법으로 암시 : 법률이 내포하는 계약은 양 당사자가 계약 체결 의사가 없음을 의미합니다. 그러나 법은 당사자의 동의에 관계없이 계약을 이행 할 의무를 부과합니다. 예를 들면 : Roma는 Sera에 속한 실수로 Alen에게 책을줍니다. 이제 Alen은 책을 로마로 돌려 보내야합니다. 심지어 계약에 들어갈 의사가 없습니다.
- 사실에 의해 암시 : 사실에 의해 암시 된 계약에서, 의무는 상황과 행동의 기초에, 당사자들 사이에 만들어집니다. 예 : 쇼핑몰 또는 소매점에서 식료품 구매.
익스프레스와 묵시적 계약의 주요 차이점
명시 적 계약과 묵시적 계약의 차이에 관한 한 아래에 명시된 사항은 상당합니다.
- 명시 적 계약은 계약의 조건이 이해 관계자간에 구두로 통보되는 계약입니다. 반대로, 묵시적 계약은 양 당사자간에 존재한다고 추정되거나 암시에 의해 표현되는 계약으로 이해 될 수 있습니다.
- 속달 계약에서 단어는 구두 또는 서면 계약서를 나타 내기 위해 사용됩니다. 반대로, 함축 된 계약은 관계 당사자의 행위 또는 행위로 구성됩니다.
- 저자와 수탁자 간의 신뢰 계약은 명시 적 계약의 한 예입니다. 이에 반하여 현금 자동 입출금기에서 현금을받는 것은 묵시적인 계약의 좋은 예입니다.
결론
계약의 두 가지 유형 사이의 주요 차이점은 동의를 전달하고 증거를 제시하는 방식에 따라 주로 다릅니다. 명시 적 계약에서는 계약 조건이 명시 적으로 나타납니다. 그것은 묵시적인 계약과는 달리, 관련 당사자의 행위에 근거하여 존재해야하는 계약입니다.
