비교 차트
비교 근거 | IGRP | EIGRP |
---|---|---|
확장 대상 | 내부 게이트웨이 라우팅 프로토콜 | 강화 된 내부 게이트웨이 라우팅 프로토콜 |
지원되는 주소 지정 기술 | 고상한 | 클래스가없는 |
대역폭 및 지연을위한 비트 제공 | 24 | 32 |
최소 홉 수 | 255 자 | 256 자 |
수렴 | 느린 | 매우 빠름 |
타이머 업데이트 | 90 초 | 어떤 변경에서 |
연산 | 벨맨 포드 | 듀얼 |
행정 거리 | 100 | 90 |
필요한 대역폭 | 더 | 적게 |
IGRP의 정의
IGRP (Interior Gateway Routing Protocol) 는 인접한 게이트웨이와 라우팅 정보를 교환하여 게이트웨이 간의 동기화 된 라우팅 프로세스를 가능하게합니다. 라우팅 정보에는 네트워크에 대한 자세한 정보의 요지가 들어 있습니다. 최적화 문제를 해결하는 데 필요한 여러 게이트웨이가 있습니다. 이것이 각 게이트웨이가 문제의 일부로 할당되는 분산 알고리즘으로 알려져있는 이유입니다.
IGRP의 기본 구현은 다양한 프로토콜과 함께 TCP / IP 라우팅을 처리합니다. IGRP 프로토콜은 하나의 엔티티 또는 엔티티 그룹에 의해 관리되는 연결된 네트워크 그룹 내에서 사용되는 내부 게이트웨이 라우팅 프로토콜입니다. 이러한 네트워크 집합을 연결하기 위해 외부 게이트웨이 프로토콜이 사용됩니다. IGRP는 RIP보다 많은 기능을 포함하는 RIP (라우팅 정보 프로토콜)의 후속 제품입니다. 크고 복잡한 네트워크를 처리 할 수있는 향상된 기능으로 고안되었습니다.
IGRP의 한계는 라우팅 루프 문제가 발생한다는 것입니다. 라우팅 루프를 피하기 위해 IGRP는 특정 변경이 발생할 때 새로 생성 된 데이터를 무시합니다. IGRP는 쉽게 구성 할 수 있지만.
EIGRP의 정의
EIGRP (Enhanced Interior Gateway Routing Protocol) 는 다른 프로토콜에서 제공되지 않는 많은 기능을 사용하여 IGRP를 개선 한 버전입니다. 이는 거리 벡터 라우팅과 링크 상태 라우팅의 기능을 병합하여 개발 된 하이브리드 라우팅을 발생시킵니다. EIGRP의 장점은 구성하기 쉽고 효율적이며 안전하다는 점입니다.하지만 IGRP가 지원하지 않는 클래스없는 라우팅을 지원한다는 것이 주요 장점입니다. PDM (Protocol Dependent Modules) 은 네트워크 계층의 프로토콜 요구 사항을 설명하고 IPv4, IPX 및 AppleTalk와 호환되는 IGRP를 만듭니다.
- EIGRP에서 대역폭 요구 사항과 생성 된 오버 헤드 는주기적인 업데이트를 보내지 않기 때문에 IGRP보다 작습니다. 대신 경로 및 메트릭의 변경 사항이 발생하는 경우에만 업데이트를 보냅니다.
- EIGRP에서의 컨버전스 는 다른 프로토콜보다 빠릅니다.이를 달성하기 위해 EIGRP를 실행하는 라우터는 불확실한 경우에 대비하여 백업 경로를 대상에 유지합니다. 백업 경로가 대상에 대해 존재하지 않으면 라우터는 대체 경로를 묻는 이웃 라우터에 쿼리를 전송합니다. 이 빠른 수렴은 DUAL (Diffusing Update Algorithm)을 사용하여 얻을 수 있습니다.
- EIGRP는 classful 주소 지정 만 허용 된 기존 거리 벡터 알고리즘에 의존하지 않고 짧은 기간에 네트워크의 모든 지점에서 요약 경로를 만들 수 있습니다. 따라서 EIGRP의 경로 요약 은 빠릅니다.
- 또한 네트워크를 통해 효과적으로 트래픽 흐름을 분산 시키기 위해 불균등 한 메트릭 로드 밸런싱 을 제공합니다.
IGRP와 EIGRP의 주요 차이점
- IGRP는 classful 주소 지정을 지원하고 EIGRP는 클래스없는 라우팅 사용을 허용합니다.
- 대역폭과 지연을 위해 IGRP는 24 비트가 할당됩니다. 반면 EIGRP에는 대역폭과 지연을 위해 32 비트가 할당됩니다.
- IGRP의 홉 수는 255이고 EIGRP의 경우 홉 수는 256입니다.
- IGRP의 수렴은 EIGRP에 비해 느립니다.
- IGRP에서 90 초마다 주기적 업데이트가 장치로 전송됩니다. 반대로, EIGRP는 변경 사항이 발생할 경우에만 업데이트를 보냅니다.
- EIGRP는 DUAL 알고리즘을 따릅니다. 반대로, IGRP는 bellman ford 알고리즘을 사용합니다.
- 반면 IGRP의 관리 거리는 100입니다. 반면 EIGRP 경로는 행정 거리가 90입니다.
- IGRP의 대역폭 요구량은 EIGRP에 필요한 양보다 많습니다.
결론
EIGRP의 라우팅 성능은 링크 상태 라우팅의 기능을 거리 벡터 라우팅과 통합했기 때문에 IGRP와 비교하여 향상되었습니다. 경로 재분배 문제는 IGRP에있는 동안 EIGRP에서 제거됩니다.