연구 과정은 연구 문제를 확인하고 연구 설계를 시작한 후에 시작하는 데이터 수집 없이는 불완전합니다. 연구자는 1 차 및 2 차 자료라는 두 가지 유형의 자료가 있음을 명심해야한다. 관찰, 인터뷰, 설문지, 일정 등과 같은 주요 데이터 수집에 관련된 몇 가지 방법이 있습니다.
비교 차트
| 비교의 근거 | 질문 사항 | 시간표 |
|---|---|---|
| 의미 | 설문지는 일련의 서면 질문과 대안 답변으로 구성된 데이터 수집 기술을 의미합니다. | 일정표는 응답자에게 질문하고 응답을 적어주는 열거 자에게 제공되는 형식화 된 일련의 질문, 진술 및 답변 공간입니다. |
| 작성자 : | 응답자 | 열거 자 |
| 반응률 | 낮은 | 높은 |
| 적용 범위 | 큰 | 비교적 작은 |
| 비용 | 경제적 인 | 비싼 |
| 피 신청인의 신원 | 불명 | 알려진 |
| 성공은 | 설문지의 질 | 열거 자의 정직성과 역량. |
| 용법 | 사람들이 글을 읽고 협조적 일 때만. | 문맹자와 문맹자 모두에게 사용. |
설문지의 정의
설문지는 설문지를 설문지로 정의합니다. 설문지는 질문 목록과 답변 선택, 응답자의 특정 정보를 획득하는 데 사용되는 양식의 순서로 입력 또는 입력됩니다. 일반적으로 질문서는 우편이나 우편으로 관련자에게 전달되어 질문에 답하고 답을 요구합니다. 정보 제공자는 질문을 읽고 이해하고 설문지 자체에 제공된 공간에 답해야합니다.
설문지는 필요한 정보를 정보 제공자가 대답 할 수있는 일련의 질문으로 번역하는 방식으로 준비됩니다. 또한, 응답자가 동기를 부여 받고 격려를 받고 인터뷰에 참여하게하고 완료하도록해야합니다. 설문지의 장점은 다음과 같습니다.
- 그것은 우주의 크기에 관계없이 저렴한 방법입니다.
- 응답자가 자신의 말로 질문에 대답 할 때 면접관의 편견에서 벗어남.
- 응답자는 생각하고 대답 할 시간이 충분합니다.
- 광범위한 범위로 인해 먼 지역에 거주하는 응답자에게도 편리하게 접근 할 수 있습니다.
일정의 정의
일정표는 데이터 수집을 위해 특별히 지정된 연구원이나 열거 자들이 채운 질문 목록을 포함하는 견본입니다. 열거자는 일정과 함께 정보 제공자에게 가서 일련의 질문을 순차적으로 질문하고 제공된 공간에 답장을 기록합니다. 일정이 응답자에게 배포되는 특정 상황이 있으며 열거자는 질문에 답하는 데 도움이됩니다.
열거자는 일정을 통해 데이터를 수집하는 데 중요한 역할을합니다. 그들은 연구의 목적과 목적을 응답자에게 설명하고 필요할 때 질문을 해석합니다. 이 방법은 열거 자의 선정, 임명 및 훈련이 막대한 금액을 필요로하기 때문에 조금 비싸다. 정부 기관, 대기업이 실시한 광범위한 문의의 경우에 사용됩니다. 일정을 통한 데이터 수집의 가장 일반적인 예는 인구 조사입니다.
설문지와 일정표의 주요 차이점
설문지와 일정의 차이점은 다음과 같습니다.
- 설문지는 일련의 서면 질문과 대안 답변으로 구성된 데이터 수집 기술을 의미합니다. 일정은 응답자에게 질문하고 대답을 적어주는 열거 자에게 제공되는 형식화 된 일련의 질문, 진술 및 답변 공간입니다.
- 설문지는 우편이나 우편으로 정보 제공자에게 전달되고 표지 말에 명시된대로 응답됩니다. 다른 한편으로, 일정은 필요하다면 응답자들에게 질문을 해석하는 연구원에 의해 채워진다.
- 설문지의 경우 응답률이 낮습니다. 많은 사람들이 응답하지 않으며 모든 질문에 답하지 않고 응답하는 경우가 많습니다. 반대로 응답률은 높습니다. 열거 자에 의해 채워지므로 모든 질문에 대한 답변을 얻을 수 있습니다.
- 설문지는 동시에 많은 수의 사람들에게 배포 될 수 있으며 친숙하지 않은 응답자들도 쉽게 접근 할 수 있습니다. 반대로 일정 방법에서는 열거자를 넓은 지역으로 보낼 수 없으므로 도달 범위는 상대적으로 작습니다.
- 설문지 작성 방법에 의한 데이터 수집은 설문지 작성 및 게시에만 돈을 투자하기 때문에 비교적 저렴하고 경제적입니다. 이와 반대로 열거 자의 임명과 훈련 그리고 일정 준비에 많은 돈을 지출합니다.
- 설문 조사 방법에서는 질문에 답하는 사람은 알 수 없지만 일정의 경우 응답자의 신원을 알 수 있습니다.
- 설문 조사의 성공 여부는 설문의 질에 달려 있지만 열거 자의 정직성 및 역량은 일정의 성공 여부를 결정합니다.
- 설문지는 대개 응답자가 글을 읽고 협조 할 때만 사용됩니다. 모든 계층의 사람들로부터 데이터를 수집하는 데 사용할 수있는 스케줄과는 다릅니다.
결론
설문 조사와 일정의 경우와 마찬가지로 모든 것이 두 가지 측면을 가지고 있습니다. 부정확하고 불완전한 정보 수집의 위험은 설문지에서 높습니다. 사람들이 질문을 정확하게 이해하지 못할 수도 있기 때문입니다. 반대로 일정은 면접관의 편견과 속임수에 직면 할 수 있습니다.
