추천, 2024

에디터의 선택

LCD vs. OLED vs. AMOLED : 차이점 설명

스마트 폰이 고급 스러울 때가있었습니다. 이제 그들은 필요합니다. 거의 모든 곳에서 누군가가 화면을 통해 아무렇게나 쳐다 본다. 사람들은 스마트 폰이없는 날이 통과하기가 어려울 정도로 일상 생활에 이러한 장치를 통합했습니다. 전화는 더 이상 전화를 걸고 받기위한 장치가 아니라 더 많은 사람들이 상상했던 것보다 더 많은 일을 수행하는 데 필수적입니다.

스마트 폰 시장이 성장하고 발전하면서 시간이 지남에 따라 사람들의인지와 참여도 커졌습니다. 오늘날의 날에는 맹목적으로 전화를 사려고하는 누군가를 찾으러 가지 않을 것입니다. 하나를 사려고하는 모든 사람은 동일한 과정을 거치며 실질적으로 동일한 것을 검토합니다. 화면 크기, 배터리, 운영 체제, 메모리, 메가 픽셀, 그것은 거의 모든 휴대 전화가 통과하는 체크리스트와 같습니다.

우리는 이것이 모두 중요한 것임에 동의하지만, 오늘날 우리는 독자들이 스마트 폰의 스크린 유형 인 대부분의 사람들이 완전히 무시하는 또 다른 중요한 요소를 고려하도록 독려하고자합니다. 그것은 당신의 장치에 너무 중요한 것이지만, 그 명세 목록을 살펴볼 때 간과되기 쉽습니다. 이 무지의 주된 이유는 많은 사람들이 다른 화면 유형, 그 혜택 및 단점을 알지 못하기 때문입니다. 오늘, 우리는 LCD, OLED 및 AMOLED 스크린 의 세 가지 주요 유형에 대한 포괄적 인 연구를 제공합니다.

액정 디스플레이 (LCD)

LCD는 Liquid Crystal Display의 약자입니다. 당신이 알고 있을지도 모르기 때문에 LCDs는 그들의 시간 요금의 몫을 위해 그리고 가치가 있 그렇게 주변에 있었다. LCD는 형광등으로 조명되는 일부 액정들로 구성됩니다.

스마트 폰에는 주로 두 가지 유형의 LCD 디스플레이가 사용됩니다.

  1. TFT LCD : 스마트 폰에서 매우 인기가 있으며 이전 세대 LCD 디스플레이보다 우수한 화질을 제공하지만 많은 전력을 소비하므로 결국 배터리 백업을 줄입니다.
  2. IPS LCD : 상대적으로 가격이 비싸서 하이 엔드 장치에서만 일반적으로 발견되며 TFT LCD 디스플레이보다 시야각이 좋고 전력 소비가 적습니다.

장점

  • 직사광선 아래에서 비교적 우수한 디스플레이
  • 디스플레이의 색상에 영향을받지 않고 일관된 전력 소비.

단점

  • 흑인은 회색으로 보이고 대비가 부족합니다.
  • 비교적 낮은 화질

유기 발광 다이오드 (OLED)

OLED는 유기 발광 다이오드 (Organic Light Emitting Diode)의 약자입니다. OLED는 전류가 통과 할 때 빛을 방출하는 유기 물질을 포함하는 박막 디스플레이 기술입니다. OLED는 개별적으로 대전되지 않으면 항상 꺼져 있기 때문에 어두운 색을 표시 할 때 훨씬 좋은 검정색을 표시하고 적은 전력을 소비합니다.

주로 두 가지 유형의 OLED가 있습니다.

PMOLED : Passive Matrix 유기 발광 다이오드는 디스플레이의 각 행을 순차적으로 제어하는 ​​간단한 제어 체계를 사용합니다. PMOLED는 제조가 쉽고 저렴하지만 효율이 좋지 않으며 수명이 짧습니다. 그들은 일반적으로 3 인치까지 작은 디스플레이에 사용됩니다.

AMOLED : 액티브 매트릭스 유기 발광 다이오드는 주로 저장 커패시터를 포함하고 따라서 더 큰 디스플레이를 지원할 수있는 TFT에 의해 구동된다. AMOLED 디스플레이는 크기 제한이 없으며 OLED 디스플레이의 기본 원리와 동일하게 작동합니다.

액티브 매트릭스 유기 발광 다이오드 (AMOLED)

AMOLED 또는 Active Matrix 유기 발광 다이오드는 OLED 디스플레이 기술보다 한 발 앞서 있습니다. TFT 기술은 AMOLED에 매우 중요합니다. OLED의 액티브 매트릭스는 전류를 수신 할 때 활성화되는 TFT 평면에 증착되며, 이 TFT 어레이는 각 픽셀에 대한 스위치 역할을하며 더 큰 디스플레이를위한 스토리지 커패시터를 포함한다.

능동 매트릭스 OLED 디스플레이의 개략도

통상적으로, AMOLED 디스플레이는 각각의 픽셀에서 2 개의 TFT로 구성되며, 하나는 저장 커패시터의 충전을 시작 및 중지하고 다른 하나는 픽셀에 일정한 전압의 전류를 제공한다.

장점

  • LCD 디스플레이보다 얇고 유연합니다.
  • 빠른 재생 빈도
  • 디스플레이 크기 제한 없음
  • 높은 명암비
  • 어두운 색상이 표시 될 때 전력 소모가 적습니다.

단점

  • 백라이트가 없으므로 직사광선 아래에서 열악한 디스플레이
  • 더 밝은 색상이 표시 될 때 더 많은 전력 소비
  • 유기 재료가 사용되므로 수명이 짧습니다.

결론

LCD는 현재 잠시 동안 존재 해 왔지만 AMOLED는 현재 시장에서 새로운 플레이를하고 있습니다. AMOLED는 근본적으로 OLED의 한 종류이며 OLED의 더 좋은 버전이므로 어떤 것이 더 나은지는 의심의 여지가 없습니다. 실제 질문은 LCD와 AMOLED를 비교할 때 발생합니다. 두 사람 모두 장단점이있는 것 같기 때문에 어느 쪽이 다른 쪽보다 낫습니다. 솔직히 AMOLED는 어떤 날이라도 LCD 디스플레이를 상회합니다. 더 나은 화질, 빠른 재생률, 높은 명암비, 더 높은 밝기, 높은 해상도, 더 나은 시야각을 제공하며 더 유연하고 가벼운 제품입니다.

그것이 가지고있는 유일한 주요 몰락은 최근 출시 된 슈퍼 AMOLED 디스플레이에 의해 해결되고있는 직사광선 아래 성가신 디스플레이입니다. 그래서 그것은 어느 쪽이 더 나은지에 대한 질문이 아니라 어떤 마진에 의한 것인가에 대한 질문입니다. 다음 번에 스마트 폰을 검토 할 때 디스플레이 유형을 무시할 필요가 없으며 더 나은 선택을하는 동안 스마트 폰을 고려해야합니다.

이미지 출처 : Wikipedia, HowStuffsWork, circuitstoday

Top