클라이언트 - 서버와 피어 - 투 - 피어 네트워크 모델의 주요 차이점은 클라이언트 - 서버 모델에서 데이터 관리가 중앙 집중화되는 반면, 피어 투 피어에서는 각 사용자가 자체 데이터와 응용 프로그램을 보유 한다는 점 입니다. 또한 클라이언트 - 서버와 피어 - 투 - 피어 네트워크 모델 간의 차이점에 대해 아래에서 비교 차트를 통해 살펴 보겠습니다.
비교 차트
| Comapaison의 기초 | 클라이언트 서버 | 피어 투 피어 |
|---|---|---|
| 기본 | 특정 서버 및 특정 클라이언트가 서버에 연결되어 있습니다. | 클라이언트와 서버는 구별되지 않습니다. 각 노드는 클라이언트와 서버의 역할을합니다. |
| 서비스 | 서비스에 대한 클라이언트 요청과 서버가 서비스에 응답합니다. | 각 노드는 서비스를 요청할 수 있으며 서비스를 제공 할 수도 있습니다. |
| 초점 | 정보 공유. | 연결성. |
| 데이터 | 데이터는 중앙 집중식 서버에 저장됩니다. | 각 피어는 자체 데이터를가집니다. |
| 섬기는 사람 | 여러 클라이언트가 동시에 서비스를 요청하면 서버에 병목 현상이 발생할 수 있습니다. | 서비스가 피어 - 투 - 피어 시스템에서 분산 된 여러 서버에 의해 제공되므로 병목 현상이없는 서버가 필요합니다. |
| 비용 | 클라이언트 - 서버는 구현하는 데 비용이 많이 든다. | 피어 - 투 - 피어는 구현하기가 덜 비쌉니다. |
| 안정 | 클라이언트 - 서버는보다 안정적이며 확장 가능합니다. | 피어 - 투 피어는 시스템에서 피어의 수가 증가하면 문제가 발생합니다. |
클라이언트 - 서버의 정의
클라이언트 - 서버 네트워크 모델은 널리 사용되는 네트워크 모델입니다. 여기에서 서버 는 데이터 또는 정보를 저장하는 강력한 시스템입니다. 반면에 클라이언트 는 사용자가 원격 서버의 데이터에 액세스 할 수있게 해주는 시스템입니다.
클라이언트 - 서버 모델에서 클라이언트 시스템의 클라이언트 프로세스는 요청 을 서버 시스템의 서버 프로세스로 보냅니다. 서버가 클라이언트 요청을 받으면 요청 된 데이터를 확인하고 응답과 함께 다시 보냅니다 .
모든 서비스가 중앙 집중식 서버에 의해 제공되므로 병목 현상 이 발생 하여 시스템의 효율성이 저하 될 수 있습니다.
피어 투 피어의 정의
클라이언트 - 서버와 달리 피어 - 투 - 피어 모델은 클라이언트와 서버를 구별하지 않고 노드가 서비스를 요청 하는지 또는 제공 하는지에 따라 각 노드 가 클라이언트 또는 서버가 될 수 있습니다. 각 노드는 피어 로 간주됩니다.
- 노드가 피어 투 피어 시스템에 진입하면 네트워크에서 중앙 집중식 조회 서비스 에 제공 할 서비스를 등록 해야합니다. 특정 서비스에 대한 노드가 원하는 경우 중앙 집중식 조회 서비스에 연락하여 원하는 노드를 확인해야합니다. 통신의 나머지는 원하는 노드와 서비스 제공 노드에 의해 수행됩니다.
- 특정 서비스를 원하는 노드는 피어 투 피어 시스템의 다른 모든 노드에 서비스 요청을 브로드 캐스트 해야합니다. 요청 된 서비스를 제공하는 노드는 요청한 노드에 응답 합니다.
피어 - 투 - 피어 네트워크는 피어 - 투 - 피어 시스템에서 분산 된 여러 노드에 의해 서비스가 제공되므로 서버가 병목 현상 이 없는 클라이언트 - 서버에 비해 장점이 있습니다.
클라이언트 - 서버 및 피어 - 투 - 피어 네트워크 간의 주요 차이점
- 클라이언트 - 서버와 피어 - 투 - 피어 네트워크의 주요 차이점은 클라이언트 - 서버 네트워크 모델에 전용 서버 와 특정 클라이언트 가 있다는 점입니다. 반면 피어 투 피어에서는 각 노드 가 서버와 클라이언트로 모두 작동 할 수 있습니다.
- 클라이언트 - 서버 모델에서 서버 는 클라이언트에 서비스 를 제공 합니다 . 그러나 피어 투 피어에서 각 피어 는 서비스 를 제공 할 수 있으며 서비스 를 요청할 수도 있습니다.
- 클라이언트 - 서버 모델에서는 정보 공유 가 더 중요하지만 피어 간의 피어 - 투 - 피어 모델 연결 이 더 중요합니다.
- 클라이언트 - 서버 모델에서 데이터는 중앙 집중식 서버에 저장되는 반면, 피어 투 피어에서는 각 피어가 자체 데이터를가집니다 .
- 피어 - 투 - 피어 모델에서 서버는 시스템에 분산 되어 있으므로 병목 현상이 발생할 가능성은 적지 만 클라이언트 - 서버 모델에서는 클라이언트에 서비스를 제공 하는 단일 서버가 있으므로 서버가 더 많이 사용됩니다 병목 현상을 겪고있다.
- 클라이언트 - 서버 모델은 피어 - 투 - 피어보다 구현하는 것이 더 비쌉니다 .
- 클라이언트 - 서버 모델은 피어 - 투 - 피어보다 확장 성 이 높고 안정적 입니다.
결론:
이것은 구현할 네트워크 모델에 따라 다릅니다. 각 모델마다 고유 한 강점과 결함이 있습니다.
