다른 극단적 인 경우, 고백 은 진술을 암시하는데, 이는 진술을 명백하게 인정합니다. 자백은 해당 범죄자가 범한 형사 범죄임을 입증하는 기소 대상자가 고발합니다.
자백이 결정적인 증거이지만 입학은 고백으로 간주되지 않습니다. 기사 발췌는 자백과 입학의 차이점을 밝혀주고 읽습니다.
비교 차트
| 비교의 근거 | 고백 | 입장 |
|---|---|---|
| 의미 | 고백은 피고인이 범죄에 대한 자신의 죄를 인정하는 공식 진술을 말합니다. | 입학은 토론중인 사실에 대한 인정 또는 소송에서의 중대한 사실을 나타냅니다. |
| 진행 | 범죄 전용 | 민사 또는 형사 |
| 관련성 | 관련성이있는 것은 자발적이어야합니다. | 관련성이있는 것은 자발적 일 필요는 없습니다. |
| 취소 | 가능한 | 불가능 |
| 만든 | 고발 당한 | 아무나 |
| 용도 | 그것은 항상 그것을 만드는 사람을 반대합니다. | 그것은 그것을 만드는 사람 대신에 사용될 수 있습니다. |
신앙 고백의 정의
고백은 피고인이 그 범죄를 범했다고 추측하는 한 형태의 입학을 의미합니다. 그것은 제작자와 공범자, 즉 범죄 혐의로 피고인과 관련된 사람에 대한 최선의 증거로 간주됩니다.
따라서 범죄를 인정하거나 범죄에 해당하는 모든 사실을 인정해야합니다. 고백은 두 가지 범주로 나눌 수 있습니다.
- 사법 고백 : 법원에 고백되거나 치안 판사가 기록한 고백은 사법 고백이라고합니다.
- 사법부의 고백 : 경찰이나 판사와 치안 관을 제외한 다른 사람 앞에 고백을 할 때.
입학의 정의
입학이라는 용어는 사실의 진실을 인정하는 자발적인 진술로 정의 될 수 있습니다. 구두, 다큐멘터리 또는 전자 형식으로 문제의 사실이나 중대한 사실에 대한 추론을 제안 할 수 있습니다. 서류 증거는 편지, 영수증, 지도 및 청구서 등으로 사용할 수있는 증거입니다.
입소는 소송의 당사자가 될 수있는 사람, 당사자, 대리인 또는 주제에 대해 특정 관심을 갖는 사람이 전임자로하는 것입니다.
입학은 사실이 아니며 구속력이없는 조건 하에서 만들어진 경우를 제외하고는 입학을 결정한 당사자에 대한 최다의 증거로 간주됩니다. 따라서 명확하고 정확하며 정확해야합니다.
고백과 입학 간의 주요 차이점
고백과 입학 간의 근본적인 차이점은 여기에 상세히 설명되어 있습니다.
- 고백이라는 용어는 피고인이 범죄 행위에 대한 죄책감을 인정한 법적 성명서를 의미합니다. 대조적으로, 입학이란 민사 또는 형사 소송에서 진실 또는 사실을 쟁점 또는 중대한 사실로 받아들이는 것을 의미합니다.
- 고백은 형사 절차에서만 이루어진다. 다른 극단적 인 경우, 입학은 민사 및 형사 소송과 관련이 있습니다.
- 관련성을 높이기 위해 자백을 자발적으로해야합니다. 반대로 입학 허가는 자발적인 표현이 필요 없으므로 중요합니다. 그러나, 그것은 그것의 무게에 영향을 미친다.
- 고백은 쉽게 철회 될 수 있지만, 일단 입학이 결정되면 철회 할 수 없습니다.
- 자백은 기소 된 사람, 즉 피고인이합니다. 입학과 달리 입학은 대리인이 될 수도 있고 낯선 사람이 될 수도 있습니다.
- 고백은 항상 그것을 만드는 사람을 반대합니다. 반대로, 입학은 그것을 만드는 사람 대신에 사용됩니다.
결론
요약하자면, 입학은 고백보다 넓은 범위를 가지고 있다고 말할 수 있습니다. 후자는 고백의 범위에 해당됩니다. 그러므로 모든 고백은 입학이지만 그 반대는 사실이 아닙니다.
이 두 가지 주요 차이점은 고백의 경우 신념은 진술 자체를 기반으로하지만 입학의 경우 신념을 뒷받침하는 추가 증거가 필요하다는 것입니다.
