불충분 한 지식으로 인해, 많은 사람들이 예측에 대한 가설을 잘못 해석합니다.이 두 가지는 완전히 다른 것입니다. 예측 은 때로는 증거에 기초하거나 때로는 사람의 본능이나 직감에 기초한 미래의 사건에 대한 예측 입니다. 가설과 예측의 차이점을 자세히 설명하는 아래 기사를 한눈에 살펴보십시오.
비교 차트
| 비교의 근거 | 가설 | 예측 |
|---|---|---|
| 의미 | 가설은 추가 조사에 대한 소개로서, 확립 된 사실을 기반으로 한 관찰 가능한 사건에 대한 제안 된 설명을 의미한다. | 예측이란 미래에 발생할 무언가를 말하거나 추정하는 진술을 말합니다. |
| 이게 뭐야? | 과학적 방법을 통해 테스트 할 수있는 임시 가정. | 다음에 일어날 것으로 예상되는 일에 대해 미리 순서대로 선언합니다. |
| 추측 | 교육 추측 | 순수 추측 |
| 기준 | 사실과 증거. | 사실이나 증거에 기반 할 수도 있고 아닐 수도 있습니다. |
| 설명 | 예 | 아니 |
| 공식화 | 시간이 오래 걸린다. | 비교적 짧은 시간이 걸립니다. |
| 설명 | 미래 또는 과거 사건 / 발생 일 수있는 현상. | 미래 발생 / 사건. |
| 관계 | 변수 간 상태 캐주얼 상관. | 변수 사이의 상관 관계를 나타내지 않습니다. |
가설의 정의
간단히 말해서, 가설은 승인 또는 비 승인 될 수있는 단순한 가정을 의미합니다. 연구의 목적 상, 가설은 과학적 방법을 사용하여 테스트하고 검증 할 수있는 예측 진술로 정의됩니다. 가설을 검증함으로써, 연구자는 모집단 매개 변수에 대해 확률 진술을 할 수 있습니다. 가설의 목적은 주어진 문제에 대한 해결책을 찾는 것이다.
가설은 그 타당성을 확인하기 위해 시험에 적용되는 단순한 명제입니다. 독립 변수와 종속 변수의 관계를 기술합니다. 가설의 특징은 다음과 같습니다.
- 명확하고 정확해야합니다.
- 간단히 말해야합니다.
- 그것은 구체적이어야합니다.
- 그것은 변수를 연관시켜야합니다.
- 대부분의 알려진 사실과 일치해야합니다.
- 그것은 테스트 할 수 있어야합니다.
- 설명해야 할 것이 무엇인지 설명해야합니다.
예측의 정의
예측은 미래의 사건을 예측하는 진술로서 기술된다. 지식과 경험에 기초하거나 그렇지 않을 수도있다. 즉, 사람의 본능에 기초한 순수한 추측 일 수있다. 충분한 주체 지식을 가진 사람으로부터 예측이 나오고 정확한 데이터와 논리적 인 추론을 사용하여이를 산출 할 때 정보에 근거한 추측이라고합니다.
회귀 분석은 예측을 위해 사용되는 통계 기법 중 하나입니다.
많은 다국적 기업에서 미래파 (예측 자)는 가능한 사건, 기회, 위협 또는 위험과 관련된 예측을하기에 좋은 금액을 지급받습니다. 그렇게하기 위해, 미래파는 미래의 사건을 예측하기 위해 과거와 현재의 모든 사건을 연구합니다. 또한 인구 통계에 대한 추론을 이끌어 내기 위해 통계 자료에서도 중요한 역할을 담당합니다.
가설과 예측의 주요 차이점
가설과 예측의 차이점은 다음과 같은 이유로 명확하게 나타낼 수 있습니다.
- 추후 연구에 대한 소개로서 확립 된 사실에 근거하여 확립 된 관찰 가능한 사건에 대한 설명은 가설로 알려져있다. 미래에 발생할 것임을 알려주거나 예측하는 진술을 예측이라고합니다.
- 그 가설은 과학적 방법으로 시험 할 수있는 가설이다. 반대로, 예측은 이벤트 순서대로 다음에 일어날 것으로 예상되는 것에 대해 미리 선언 된 일종의 선언입니다.
- 가설은 지능적인 추측이지만 예측은 자연스러운 추측입니다.
- 가설은 항상 사실과 증거에 의해 뒷받침됩니다. 이와 반대로 예측은 그것을 만드는 사람의 지식과 경험에 기반을 두지 만 항상 그렇지는 않습니다.
- 가설에는 항상 설명이나 이유가 있지만 예측에는 어떤 설명도 없습니다.
- 가설 공식화에는 오랜 시간이 걸린다. 반대로, 미래에 대한 예측을 내리는 데는 많은 시간이 걸리지 않습니다.
- 가설은 미래 또는 과거의 사건 일 수있는 현상을 정의합니다. 예측과는 달리 미래에 특정 이벤트의 발생 또는 발생하지 않을 것으로 예상합니다.
- 가설은 독립 변수와 종속 변수 간의 관계를 기술합니다. 반면에, 예측은 변수 사이의 관계를 기술하지 않습니다.
결론
요약하면, 예측은 단지 미래를 식별 할 수있는 추측 일 뿐이며, 가설은 설명을위한 제안입니다. 전자는 특정 분야에 대한 지식이있는 사람이든 만들 수 있습니다. 반대로, 가설은 연구자가 특정 질문에 대한 답을 발견 할 수 있도록합니다. 또한 가설은 이론이되기 위해 다양한 시험을 통과해야합니다.
