다른 한편, CDSL은 봄베이 증권 거래소에서 운영되는 NSDL 다음으로이 나라에서 두 번째로 큰 예탁원입니다. 기능과 서비스의 유사성 때문에 사람들은이 두 가지 가운데 쉽게 혼란스러워합니다. 여기서는이 기사에서 NSDL과 CDSL의 차이점을 정리했습니다.
비교 차트
| 비교의 근거 | NSDL | CDSL |
|---|---|---|
| 확장 대상 | 국립 증권 예탁 결제원 | 중앙 예금 서비스 제한 |
| 의미 | NSDL은 인도에 설립 된 최초의 증권 거래소로서 전자 형식의 증권 거래 및 결제를 보장합니다. | CDSL은 인도에서 두 번째로 큰 보관소로서 증권의 장부 이전을 용이하게합니다. |
| 주요 프로모터 | IDBI, UTI 및 NSE | BOB, BOI, SBI, HDFC 및 BSE |
| 시장 | 국립 증권 거래소 (NSE) | 봄베이 증권 거래소 (BSE) |
| 예금 참가자 | 272 | 581 |
| 활성 투자자 계정 | 1.44 crores | 1.06 crores |
| Demat Custody Value (데모 양육 가치) | 1, 09, 06, 227 | 11, 98, 327 |
NSDL 소개
NSDL은 뭄바이 (Maharashtra)에 본사를 둔 1996 년에 설립 된 인도 증권의 주요 전자 보관소입니다. NSDL의 홍보는 IDB, UTI 및 봄베이 증권 거래소와 같은 국내 최대 은행 및 기관에 의해 수행됩니다. 인도의 선도 은행들은 NSDL에 대한 지분을 보유하고있다.
1.4 crore 액티브 투자자 계정과 9 개 lacs 계좌가 NSDL에 채무 증서를 보유하고 있습니다. 1900 (대략) 도시를 커버하는 약 26000 개의 서비스 센터가 있습니다. Demat Custody에는 주식, 사채, 채권, 상업 서류 등이 포함됩니다.
NSDL에서 제공하는 기본 서비스에는 계정 유지 보수, 거래 정산, 비 물질화, 재 구체화가 포함됩니다. 또한 시장 외 이전과 계좌 이체, 증권 담보 및 가계 대출, 주식 대출 등을 용이하게합니다.
CDSL 정보
CDSL은 증권을 비 물질화 된 형태로 보유하고 예탁 증서로 처리 할 유가 증권의 거래 및 결제를 용이하게하는 보관소입니다. Mumbai, Maharashtra에 본사를 둔 인도에서 두 번째로 큰 중앙 유가 증권 예탁 기관입니다. 기탁 은행은 1999 년 2 월에 가동을 시작했으며, 인도의 주립 은행, 인도의 연방 은행, Baroda 은행, 인도 은행, 스탠다드 차타드 은행과 같은 저명한 은행과 공동으로 봄베이 증권 거래소가 승격했다.
Demat에 사용할 수있는 유가 증권에는 주식, 사채, 채권, 상업 어음, 정부 증권, 예금 증서, 뮤추얼 펀드 등이 포함됩니다. CDSL의 고객 계정의 총 수는 2016 년 2 월에 1.06 크로이를 넘었습니다. 581 명의 예탁 참여자와 161 개의 지점이 있습니다.
NSDL과 CDSL의 주요 차이점
NSDL과 CDSL 간의 중요한 차이점은 아래에 주어진 포인트에서 논의됩니다.
- NSDL은 인도에 설립 된 증권의 선구자 전자 보관소입니다. 반면에 CDSL은 증권의 도서 진입을 용이하게하는 증권의 두 번째 중앙 예탁 기관입니다.
- 프로모션과 관련하여 NSDL은 IDBI (인도 산업 개발 은행), UTI (인도의 단위 신탁) 및 NSE (국가 증권 거래소)와 같은 인도의 첨단 기관에 의해 추진되는 반면 CDSL은 은행과 공동으로 봄베이 증권 거래소에 의해 추진됩니다. Baroda, 인도의 주립 은행, 주택 개발 금융 공사, 인도의 Union Bank, Standard Chartered Bank.
- NSDL은 NSE에서 운영됩니다. 반대로 CDSL은 BSE에서 운영됩니다.
- NSDL의 총 예금 참가자 수는 272 개이고 CDSL의 수탁자 수는 581 명입니다.
- 계좌별로 NSDL의 적극적인 투자자 계정은 CDSL보다 상대적으로 높습니다.
결론
예금 시스템 하에서 증권은 은행 계좌에 돈을 보유하는 것과 유사한 투자자의 예금 계좌에 저장됩니다. 이 시스템에서는 간단한 계좌 이체를 통해 소유권이 이전됩니다. 이 시스템은 물리적 인 인증서 시스템과 관련된 모든 위험과 불편 함을 제거했습니다. 또한이 시스템의 거래 비용은 이전 시스템보다 상대적으로 낮습니다.
