사건에 대한 사실이 없더라도 연설자가 항상 편견을 품은 자신의 견해를 제시 할 때 진술은 주관적 이됩니다. 주관적 관점은 개인적인 감정, 좋아하는 것, 관심, 싫어하는 것 등을 기반으로합니다. 따라서 객관적 정보와 주관적인 정보 간의 실제 차이는 사실과 의견에 있습니다.
비교 차트
비교의 근거 | 목표 | 주걱 |
---|---|---|
의미 | 목표는 완전히 진실하고 편파적이며 균형 잡힌 중립 진술을 의미합니다. | 주관이란 명확한 그림을 보여주지 못하거나 단지 사람의 견해 또는 의견의 표현 일뿐입니다. |
기준 | 사실과 관찰 | 가정, 신념, 의견. |
진실 | 제공 가능 | 주제 상대. |
확인 | 검증 됨 | 확인되지 않음 |
보고 | 같은 | 사람마다 사람에 따라 크게 다릅니다. |
의사 결정 | 예 | 아니 |
에서 사용 | 교과서 및 백과 사전 | 블로그, 소셜 미디어 및 전기에 대한 의견 |
목표의 정의
목적은 무언가에 관한 사실을 나타내는 편견없는 균형 잡힌 진술을 의미합니다. 진술서는 과거 경험, 편견, 인식, 욕구 또는 연사에 대한 지식에 의해 채색되지 않습니다. 그러므로 그들은 특정 사람의 마음에 독립적이며 외부에 있습니다.
정보는 전적으로 사실에 기반하기 때문에 관찰 가능하고, 양적이며, 증명 가능할 수 있습니다. 그것은 세고, 묘사하고, 모방 할 수 있습니다. 완전한 진실을 제시하고 개인적인 영향을받지 않으므로 합리적인 의사 결정에 도움이됩니다.
주관의 정의
주관이란 화자의 개인적인 감정, 의견, 선호가 지배하는 생각이나 진술을 의미합니다. 화자의 관점에서 진리와 현실을 해석하여 사람들의 판단에 영향을 미치고 항상 편견을 갖습니다. 화자의 견해에 영향을받는 믿음, 의견, 소문, 가정, 의심 일 수 있습니다.
주관적인 관점은 특정 인물의 과거 경험, 지식, 인식, 이해 및 욕망을 특징으로합니다. 이 진술은 보편적 인 진리가 없기 때문에 그것을 만드는 사람의 생각이나 의견에 독점적으로 기초를두고 있습니다.
목표와 주관의 주요 차이점
객관적이고 주관적인 차이점은 다음의 요점들에서 논의된다.
- 완전하고 진실되고 편파적이고 균형 잡힌 중립 진술은 객관적인 진술이다. 주관이란 명확한 그림을 보여주지 못하거나 단순히 사람의 견해 또는 의견의 표현 일뿐입니다.
- 객관적인 진술은 사실과 관찰을 기반으로합니다. 반면에 주관적인 성명서는 가정과 신념과 의견에 의존하고 감정과 개인적인 감정의 영향을받습니다.
- 객관적인 정보는 증명 가능하고 측정 가능하며 관찰 가능합니다. 대조적으로, 주관적인 정보는 주제, 즉 그것을 만드는 사람에 상대적입니다.
- 객관적인 진술을 확인하고 확인할 수 있습니다. 주관적인 성명서 또는 일련의 균형 잡힌 의견과 달리 확인 및 검증 할 수 없습니다.
- 정보가 객관적 일 때 정보를보고하는 사람과 관계없이 동일하게 유지됩니다. 반대로, 주관적인 진술은 개인마다 다릅니다.
- 객관적인 진술은 주관적인 진술의 경우가 아닌 의사 결정에 적절합니다.
- 경성 과학, 교과서 및 백과 사전에서 객관적인 성명서를 찾을 수 있지만 블로그, 전기 및 소셜 미디어에 대한 의견에는 주관적인 성명이 사용됩니다.
결론
토론의 끝에서 객관적인 정보는 완전한 진리를 만들어내는 것, 즉 모든 각도에서 이야기를 체계적으로 제시하는 것입니다. 그것은 진실로 사실입니다. 반대로, 주관적인 정보는 그것을 제공하는 사람의 성격에 의해 채색됩니다. 그것은 개인의 신념, 의견, 원근감, 감정 등에 근거한 사실에 대한 훌륭한 해석 또는 분석입니다.