반대로, 추론 은 이용 가능한 사실과 증거에 기초한 결론을 말합니다. 즉, 연구 결과에 따라 공제가 이루어집니다.
두 용어는 매우 밀접하게 얽혀있어 평신도에게는이 두 용어가 동의어이지만 사실은이 두 단어가 다르다는 것입니다. 따라서 관찰과 추론의 차이점을 찾고 있다면 올바른 위치에 있습니다. 보세요.
비교 차트
| 비교의 근거 | 관측 | 추론 |
|---|---|---|
| 의미 | 관찰은 어떤 일이 일어나고있을 때 사람이나 물건을주의 깊게 관찰하거나 검사하는 행위를 의미합니다. | 추론은 알려진 사실이나 상황에서 이성적인 결론을 이끌어내는 행위라고합니다. |
| 자연 | 목표 | 주걱 |
| 이게 뭐야? | 그것은 하나의 인식입니다. | 이것은 사람들이인지 한 것을 설명하거나 가정합니다. |
| 기준 | 실무 경험 | 간접 정보 |
| 개입 | 응답자를 심문하지 않고 정보 수집 | 수집 된 정보에 대한 결정. |
| 함축적 의미 | 연구중인 대상에 대한주의 깊은 모니터링. | 논리적으로 결론을 논리적으로 추론합니다. |
관측의 정의
관측은 설명 연구에 사용되는 데이터 수집의 주요 원천으로 정의됩니다. 그것은 행동 과학 분야에서 정보를 얻는 가장 널리 사용되는 방법입니다. 우리 인간은 우리의 감각을 사용하여 우리를 둘러싼 것들을 관찰합니다. 이것은 또한 관찰이지만 과학적이지는 않습니다. 관측은 연구의 공식화 된 목적에 봉사 할 때 과학적이라고합니다.
여기에는 데이터, 이벤트 및 객체를 체계적으로 수집하고 기록하는 작업이 포함됩니다. 또한 데이터는 데이터의 유효성과 신뢰성을 보장하기 위해 검사 및 제어를받습니다.
이 방법에서 조사관은 응답자에게 정보에 의존하지 않고 즉, 관찰되는 사람들에 대해 질문하지 않고 정확한 관찰을 보장하고 주관적인 편향을 없애기 위해 직접 관찰합니다. 또한 수집 된 정보는 현재 또는 미래의 의도 또는 태도에 영향을받지 않는 현재 사건을 기반으로합니다. 관찰은 구조화되거나 구조화되지 않거나 위장되거나 위장 될 수 있습니다. 그것은 자연 스럽거나 고안된 환경에서 수행 될 수 있습니다.
추론의 정의
간단히 말해서, 추론은 사실과 관찰에 근거하여 합리적으로 이끌어 낸 가설 또는 결론을 의미합니다. 계산 된 추측이며, 증거와 상황에 의존합니다. 정확하거나 부정확하고, 정당화되거나 부당화되거나, 논리적이거나 비논리적 일 수있는 추론과 사고의 요소입니다.
모집단의 크기가 클 때 모집단의 모든 항목을 연구하는 것은 비현실적이며 전체 모집단을 대표하는 표본이 무작위로 선택됩니다. 이렇게 선정 된 표본에 기초하여, 모집단의 알려지지 않은 특성에 대한 일반화가 이루어진다. 통계에서 추론은 가설 테스트와 추정이라는 두 가지 작업을 포함합니다.
관측과 추론의 주요 차이점
관측과 추론의 차이점은 다음과 같은 이유로 명확하게 나타낼 수 있습니다.
- 어떤 일이 발생했을 때 사람이나 물건을주의 깊게 관찰하거나 검사하는 행위를 관찰이라고합니다. 알려진 사실이나 상황에서 이성적인 결론을 이끌어내는 행위를 추론이라고합니다.
- 추측은 객관적이며 추론은 주관적입니다.
- 관측이란 인식 또는주의 사항입니다. 다른 한편, 추론은 사람들이인지하거나 보았던 것을 설명하거나 가정합니다.
- 관측은 실제 경험을 토대로합니다. 추론과는 달리, 이미 알려진 사실에 의존합니다.
- 관찰은 연구 대상의 세심한 모니터링을 의미합니다. 추론과는 반대로 추론을 통해 결론을 논리적으로 추론합니다.
- 관찰은 응답자에게 질문하지 않고 정보를 얻는 행위입니다. 이 추론과 달리 수집 된 정보에 대한 결정을 내리는 것이 포함됩니다.
결론
위에서 언급 한 차이 외에, 관측과 추론은 관측이 관측에 기초하여 추론하는 동안 추측이 발생했을 때 우리가 알아 차리는 것이라는 점에서 서로 상호 관련되어 있습니다. 이런 방식으로, 추론은 종종 관찰되는 것을 해석하는 것으로 이해됩니다.
