Vivo X21 UD가 마침내 여기에 있습니다 (35, 990 달러). 새로운 기술은 마침내 전면에 지문 센서가있는 동안 베젤이없는 디스플레이를 갖는 솔루션입니다. 새로운 센서는 디스플레이 아래에 내장되어있어 눈에 보이지 않는 공간을 차지하지 않으므로 완벽하고 미래 지향적입니다. 그러나 외모와 별개로, 새로운 디스플레이 지문 스캐너가 실제로 그렇게 좋은가? 글쎄, 나는 나와 함께 Vivo X21 UD를 가지고 있고, 나는 마음 속의 호기심에 놀아서 표준 지문 스캐너가 장착 된 스마트 폰과 비교하기로 결정했다. 그래서, 내 결과를보고 싶니? 그렇다면 아래에있는 디스플레이 지문 인식 스캐너가 일반적인 지문 스캐너에 대해 어떻게 작동하는지 보여주기 때문에 읽어보십시오.
Under Screen 지문 스캐너 대 물리 지문 스캐너
참고 : 테스트를 위해 Vivo X21 UD에 OnePlus 6 및 iPhone 8 Plus에 비해 과소 디스플레이 지문 스캐너가 장착됩니다.
등록 시간
우리는 장치에 지문을 실제로 등록하는 것으로 시작합니다.
먼저 OnePlus 6이 있습니다. OnePlus 6는 가장 빠른 용량 성 스캐너 중 하나를 사용하여 보여줍니다. OnePlus 장치에 지문을 등록하는 데 8 초 밖에 걸리지 않았으며 가장자리 입력도 완료되었습니다. 또한이 센서는 가장 매끄러운 표면 중 하나를 특징으로한다고 말하면서 센서와 더 원활하게 상호 작용할 수 있다고 덧붙이고 싶습니다.
다음은 Apple의 TouchID를 사용하는 iPhone 8 Plus 였습니다. iPhone 장치에 등록하는 데는 약 13 초 정도 걸렸지 만 여전히 괜찮습니다. 예, 지문을 저장하는 데 동일한 용량 성 터치 기술을 사용하지만, 포함 된 애니메이션은 물론 보안 해싱 알고리즘 (Apple에서 설명한대로)의 추가 레이어로 인해 등록 프로세스가 약간 더 길어집니다. iPhone 8 Plus의 지문 스캐너 표면은 예상대로 부드럽고 홈 버튼 아래에 배치하면 직관적 인 터치가 가능합니다.
마지막으로 우리에게는 Vivo X21 UD가 있습니다. 이것에 등록 과정은, 정직하기 위하여, 아주 지루하다. 잠시 후에 숫자를 알아볼 것입니다 만, 사실상 센서에서 손가락을 화면에 가깝게 눌러야 만 센서를 인식하는 것이 상당히 어렵습니다. 시간 은 지문의 일부만 등록 하는 데 22 초가 걸렸습니다 . 가장자리 입력을 포함하여 전체 등록 은 35 초 정도 걸렸습니다 . 이는 단지 터무니없는 일입니다.
OnePlus 6과 iPhone 8 Plus는 용량 성 기술을 지문 인식 스캐너에 사용하고 있으며, 여러 가지 수정을 거쳐 오늘날 인식 속도가 빨라졌습니다. 한편, Vivo X21 UD의 Under Display 핑거 스캐너는 원시 기술을 사용하며, 이는 수년에 걸쳐 개선 될 것으로 예상됩니다. 어쩌면 언젠가는 내 지문을 등록하기 위해 화면에서 너무 세게 누르지 않아도되지만, 현재로서는 Vivo X21 UD가 오랜 시간이 걸립니다. 결국, OnePlus 6는 iPhone 8 Plus가 가까워지고, Vivo X21 UD가 훨씬 뒤처집니다.
수상자 - OnePlus 6
속도
속도에 대해 이야기 해 보지 않겠습니까?
OnePlus 6에는 "Speed You Need"라는 태그 라인이 붙어 있으며 지문 인식 스캐너가 그 장치를 관리합니다. 이 회사는 스캐너가 단지 0.2 초 만에 장치를 잠금 해제 할 수 있다고 주장하지만, 나는 당신에게 똑같은 측정법을 제공 할 수는 없지만 확실히 빠른 속도 인 것으로 보인다. OnePlus 6는 절대적으로 시간을 절약 하며 그 사실에 대한 논쟁은 없습니다.
다음은 아이폰 8 플러스 를 채택했다. 많은 사람들이 이미이 문제에 대한 답을 알고있을 것입니다. 그렇습니다. iPhone 8 Plus는 전반적인 속도에서 OnePlus 6보다 뒤떨어져 있습니다. 즉, 지문 스캐너 (또는 TouchID)의 속도가 OnePlus 6보다 거의 빠르며 거의 0.4 초 이내에 들어올 수 있다는 사실을 지적하고자합니다. iPhone 8 Plus가 느리게 보이게 만드는 것은 애니메이션입니다. 잠금 해제를위한 총 시간은 거의 최대 0.7 초입니다.
마지막으로 우리는 Vivo X21을 사용합니다. X21 UD는 성가신 애니메이션을 포함하여 장치를 잠금 해제하는 데 1 초 가까이 걸립니다 . 비 유적으로 보았을 때, 실제로는 오랜 시간이 걸리는 것처럼 보입니다. 그러나 다시 말하지만, 최종 사용자에게는 그다지 중요하지 않다고 생각합니다. 여전히 장치를 매우 빠르게 사용하게되고, Snapdragon 660 SoC (Snapdragon 845는 OP6의 Snapdragon 845보다 느린 속도)에 대한 비난 여부를 확신 할 수는 없지만 여전히 충분히 빠릅니다 이것은 장치가 사용하고있는 새로운 기술입니다.
다시 한번, OnePlus 6는 단 0.2 초 만에 엄청나게 빠른 시간 내에 스마트 폰의 잠금을 해제합니다. 기술 비교의 맥락에서 iPhone 8 Plus의 지문 스캐너는 OnePlus 6보다 훨씬 뒤떨어져 있지 않지만 애니메이션을 사용하면 최종 사용자의 속도가 다소 느려집니다. Vivo X21 UD는 상대적으로 새로운 기술이며 결과는 이와 같을 것입니다. 그럼에도 불구하고, 속도는 상당히 존경 할 만하 며, 최종 사용자에게는 큰 차이를주지 않습니다.
수상자 - OnePlus 6
정확성
속도가 한 가지이지만 일관성은 어떨까요?
OnePlus 6는 이미이 테스트에서 가장 빠른 것으로 입증되었지만 정확한 지문 스캐너입니다. 글쎄, 나는 장치를 많이 사용 해보았으며, 테스트 에서 OnePlus 6는 10 번 중 8 번에서 내 지문을 올바르게 인식 할 수있었습니다. 사실, 동일한 기술을 사용하는 OnePlus 5T의 스캐너가 이보다 더 높은 정확도를 가지기 때문에 이것이 스캐너의 어색한 모양 때문이라고 생각됩니다.
다음으로, 아이폰 8 플러스가 있고, 소년이 이런 금이다. 내 경험에 비추어 볼 때 Apple 장치 는 10 점 만점에 9 점을 기록 하여 정확하게 장치를 열 수있었습니다. 그렇습니다. 완벽하지는 않지만 완벽에 가깝습니다.
마지막으로 Vivo X21을 테스트했습니다. 진실은, 이 장치에 밑에 전시 지문 감지기는 나가 얻을에서 예기 한 무언가 인 모순의 종류다는 것을 말된다. Vivo X21 UD는 10 번 중 6 번만 지문을 인식했습니다. 이것이 여전히 새로운 기술이라고 생각하면 이것은 예상했던 것입니다. 또한이 불일치의 주요 문제점은 OnePlus 6 및 iPhone 8 Plus에서 손가 락을 누르는 것과는 대조적으로 화면에서 실제로 실제로 눌러야한다는 사실입니다.
결론적으로, iPhone 8 Plus는 OnePlus 6가 바로 뒤편에서 선두를 차지합니다. 다시 한번, Vivo X21 UD가 경쟁에서 이기고 있지만, 다시 한번, 당신 중 일부가 예상했던 것처럼 완전한 실망이 아닙니다.
수상작 - iPhone 8 Plus
화면 보호기
보호 촬영, 누구?
스크린 보호 장치에 관한 한 OnePlus 6 및 iPhone 8 Plus는 모두 용량 성 지문 인식 스캐너를 사용하므로 어떤 종류의 보호 장치와도 작동하지 않습니다. 사실, 모든 스크린 프로텍터는 이러한 지문 인식 스캐너 전용으로 설계된 것을 기억할 것입니다.
한편, Vivo X21 UD는 눈에 보이는 모든 표면에서 작동 할 수있는 고급 광학 지문 스캐닝 기술을 사용합니다. 필자의 테스트 에서, X21 UD의 스캐너는 모든 종류의 스크린 보호 장치에서 정상적으로 작동 했으므로 좋은 결과를 얻었습니다.
수상자 - Vivo X21 UD
비 이상적인 조건
모든 표준 테스트 매개 변수였습니다. 하지만 상황이 거칠어 질 수 있습니다. 맞습니까? 세 가지 장치가이 측면에서 어떻게 이루어지는 지 살펴 보겠습니다.
우리는 기름진 조건에서 OnePlus 6를 시작합니다. 나는 지극히 기름진 손으로 장치를 열어 보았습니다. (인도 음식이 어떤지 알 것 같습니다.) 흥미롭게도 OnePlus 6는 전혀 문제가 없었습니다. 평소와 같은 속도로 열렸습니다. 지문 센서를 사용하여 맨 위에 수분과 약간의 먼지가 더 많이 걸렸습니다. 같은 이야기였습니다. OnePlus 6는 정상적인 조건에서와 동일한 속도와 정확도를 나타 냈습니다.
다음으로, 나는 이러한 이상한 상황에서 iPhone 8 Plus 에서 TouchID를 테스트하기로 결정했습니다. 예상했던대로 아이폰 8 플러스는 꽤 잘 어울렸다. 단지 평범한 속도보다 조금 느리다. 나는 기름진 손가락과 손가락으로 많은 양의 먼지가 묻어있는 상태에서 장치의 잠금을 해제 할 수있었습니다. 속도는 약간 느리지 만 무시할 수는 없습니다. 즉, 애플 기기 는 그 위에 가장 조금이라도 젖은 상태에서도 손가락을 인식하지 못했습니다.
결국, 우리는 Vivo X21 UD를 가지고 있으며 놀랍게도 꽤 잘 작동 할 수있었습니다. 이제는 인식 수준과 여전히 같은 수준의 불일치가 있었지만 iPhone 8 Plus와 마찬가지로 잘 작동 할 수있었습니다. 이것이 의미하는 바는 내가 기름진 손가락뿐만 아니라 먼지가 많은 손가락으로 Vivo X21 UD를 열 수는 있지만 촉촉한 상태에서도 작동하지 못했습니다. 그러나 나는 10 회 시도한 후에 Vivo 스마트 폰이 내 지문을 인식 할 수 있었지만, 그것은 운이 좋았다고 생각한다.
결론적으로, OnePlus 6는 여기에서 확실한 승자이며, iPhone 8 Plus와 Vivo X21 UD를 능가합니다. 이전에 논의한 불일치와는 별도로 Vivo X21 UD와 iPhone 8 Plus는 비슷하게 작동합니다.
수상자 - OnePlus 6
디스플레이 지문 스캐너 : 꾸준한 미래로 나아 가기
글쎄, 나는 Vivo X21 UD에 의해 전시 된 언더 디스플레이 지문 기술을 철저히 테스트했고, 안드로이드와 iOS 장치 모두에서 사용 가능한 최고의 지문 기술 중 2 가지에 맞 혔다. 애플은 TouchID를 아이폰 X의 악의적 인 FaceID에 유리하게 버렸지 만 지문 인식 기술은 오늘날에도 여전히 유효하다. OnePlus 6는 다른 한편으로는 확실한 승자이며 앞으로도 계속 머물러있을 것입니다. 즉, 초기 단계에 있음에도 불구하고 Vivo X21 UD의 언더 디스플레이 지문 센서는 현재 표준에 적절한 경쟁을 제공합니다.
실제 숫자를 무시하면 최종 사용자는 위에서 강조한 모든 차이점을 인식하지 못하고 공간을 효율적으로 사용하기 때문에 디스플레이 아래의 지문 센서가 마음에들 수도 있습니다. 가치가있는 것을 위해, Vivo X21 UD는 우리가 생체 인식학과에서 발전한 진보와 다가올 미래의 스마트 폰에 대한 미래가 무엇인지 보여줍니다.
