추천, 2020

에디터의 선택

중재와 소송의 차이점

소송 은 두 당사자 간의 분쟁이 판결을 위해 재판을 통해 해결되는 방법을 의미합니다. 그러나 소송 절차와 관련된 고비용 및 고비용으로 인해 당사자들이 중재를 진행하는 경우가 있습니다. 중재 는 사건을 결정하기 위해 당사자들이 상호간에 선택한 독립된 사람이있는 당사자 들간에 분쟁을 해결하는 방법입니다.

중재와 소송의 기본적인 차이점은 법원은 소송이므로 소송의 경우에 관련되는 반면, 중재에서는 당사자 간의 합의가 법정에서 이루어지지 않는다는 것입니다. 따라서이 두 가지 분쟁 해결 방법 중 더 많은 차이점을 이해하려면이 기사를 읽으십시오.

비교 차트

비교의 근거중재소송
의미중재는 당사자 간의 분쟁 해결을 위해 중립적 인 제 3자를 임명하는 비 사법 절차를 의미합니다.소송은 분쟁 당사자가 합의를 위해 법원에가는 공식적인 사법 절차를 의미합니다.
자연예의 바른민사 또는 형사
진행은밀한공공의
장소당사자가 결정법정
결정한서로에 의해 선택되는 중재인.법원에 의해 임명 된 판사.
비용낮은비교적 높은
항소불가능가능한

중재의 정의

중재는 분쟁을 판결하는 당사자들이 중재자로서 하나 이상의 독립적이고 편견없는 사람을 상호 선택하는 분쟁의 판결의 사적 방법으로 설명 될 수 있습니다. 중재인은 상황을 조사하고 당사자의 주장과 증거를 경청하고, 해당 당사자에 대한 최종 결정으로 구속력을 갖는 사례에 대한 권고를합니다.

중재는 중재 합의로 불리는 계약에 포함 된 분쟁 당사자의 동의하에 만 가능할 수있는 대체 분쟁 해결 방법 중 하나입니다. 계약은 서면으로 이루어져야하며 분쟁을 중재 할 당사자들의 의지를 구체적으로 표명해야합니다.

소송의 정의

'소송'이라는 용어는 당사자 간의 분쟁을 해결하기위한 법정에 출두한다는 의미입니다. 법적 권리를 집행하거나 방어하기 위해 상대방간에 시작된 법적 절차입니다.

이 과정에서 사건은 법원에 제기되며, 판사 (법원이 소송인으로 활동하도록 임명 됨)는 법원의 변호사가 제시 한 모든 주장, 증거 및 사실을 고려한 후 판결을 내립니다. 파티. 당사자가 법원의 결정에 동의하지 않는 경우 특정 조건이 충족되면 법원에 재판을 청구 할 수 있습니다.

법원은 관련 당사자 간의 갈등을 해결하기위한 명확하고 공식적인 절차를 갖고 있으며 엄격히 준수해야합니다.

중재와 소송의 주요 차이점

중재와 소송의 차이점은 다음 전제에서 명확하게 나타낼 수 있습니다.

  1. 중재는 중립적 인 제 3자를 임명하여 분쟁을 연구하고 당사자의 말을 듣고 권고안을 작성하는 분쟁 해결 방법입니다. 한편, 소송은 당사자들이 분쟁 해결을 위해 법원에 기소하는 법적 절차로 설명됩니다.
  2. 중재는 본질적으로 항상 시민권입니다. 반대로 소송은 민사 소송 또는 형사 소송이 될 수 있습니다.
  3. 중재는 당사자 간의 논쟁을 해결하기위한 개인적인 방법으로 완전한 기밀 유지가 유지됩니다. 반대로 소송은 공개 처분입니다.
  4. 문제의 중재 장소는 합의를 원하는 당사자가 결정하지만, 소송은 법원에서만 이루어집니다.
  5. 중재에서는 당사자가 임명 한 중재인이 문제를 결정합니다. 반대로, 소송에서 당사자들은 누가 판결을 내릴지에 대해서는 말할 것도 없다. 판사는 법원에서만 임명됩니다.
  6. 중재 절차의 비용은 소송보다 비교적 저렴합니다.
  7. 판사의 결정은 사실상 최종적이며 구속력이 있으므로 더 이상 호소 할 수 없습니다. 반대로 소송에서 소송 당사자는 법원의 결정에 동의하지 않을 경우 고등 법원에 항소 할 수 있지만 특정 조건이 적용됩니다.

결론

중재는 더 큰 기밀 유지, 신속한 판단, 해결 방법 선택, 더 높은 확률 기회, 낮은 비용, 공정 유연성 등과 같은 많은 이유로 소송보다 당사자들에 의해 선호됩니다. 소송은 많은 장점을 가지고 있습니다. 최종 결과의 손쉬운 시행 등

Top