다른 한편, 대통령 정부 형태의 대통령은 국민이나 선거인단이 직접 선출 한 최고 경영자이다. 의회와 대통령 정부 양식의 차이는이 기사에서 자세히 논의됩니다.
비교 차트
비교의 근거 | 의회 형태의 정부 | 대통령령 양식 |
---|---|---|
의미 | Parliamentay 제도에서 입법부와 집행 기관은 서로 밀접한 관련이 있고 사법부는 다른 두 정부 기관과 독립적이다. | 대통령 체제에서 정부의 입법부, 행정부 및 사법부는 서로 독립적이다. |
행정부 | 이중 행정관 | 단 하나 행정구 |
책임 | 행정부는 입법부에 책임을진다. | 행정부는 입법부에 책임을지지 않습니다. |
권력 | 집중된 | 각기 다른 |
장관 | 국회의원 만 민스터로 임명 될 수 있습니다. | 입법부 밖의 사람들은 목사로 임명된다. |
하원의 해산 | 국무 총리는 임기 만료 전에 하원을 해산시킬 수 있습니다. | 대통령은 하원을 해산 할 수 없다. |
집행 임기 | 고정되지 않음 | 결정된 |
의회 형태의 정부 정의
의회 형식의 정부는 국가의 민주적 통치 체제를 대표하며, 행정부는 입법 기관, 즉 의회에서 파생됩니다. 여기에서 행정부는 국무 총리, 즉 명목상 집행자 인 대통령과 국무 총리 인 총 책임자의 두 부분으로 나누어진다.
이 시스템에 따라, 의회에서 연방 선거 기간 동안 최대한 많은 인원을 확보 한 정당이 정부를 구성합니다. 당 총재는 대통령에 의해 국무 총리로 임명 된 위원을 위원장으로 선출합니다. 국무 총리 임명 후 내각은 의원이 구성되며 의원은 의회에서 나가야한다. 집행 기관, 즉 내각은 입법 기관, 즉 의회에 대해 책임을진다.
이 시스템은 영국, 인도, 일본 및 캐나다와 같은 국가에서 유행합니다.
대통령 정부 양식의 정의
한 국가가 대통령 정부 양식을 따를 때 국가와 정부의 수장, 즉 대통령이 한 명뿐이라는 의미입니다. 대통령 선거는 국가 국민이 직접하거나 때로는 선거인단이 일정 기간 동안 선출합니다.
대통령은 일부 장관을 장관으로 선출하고, 이 나라를 통치하는 데 도움이되는 작은 내각을 구성한다. 대통령이나 장관은 그들의 행위에 대해 의회 (의회)에 책임을지지 않습니다. 실제로, 그들은 회의에도 참석하지 않습니다.
이 정부 형태는 미국, 러시아, 브라질, 스리 랑카와 같은 국가에서 볼 수 있습니다.
의회와 대통령 정부 양식의 주요 차이점
의회와 대통령 정부 형태의 차이에 관한 한, 아래 제시된 내용이 중요하다.
- 의회 의정서 제도는 입법 기관과 집행 기관이 조화로운 관계를 유지하는 한편, 사법 기관은 독립적으로 운영됩니다. 이와 대조적으로, 대통령 정부 형태의 경우, 정부의 세 기관은 서로 독립적으로 일한다.
- 의회 형식의 정부에서 행정부는 국가 원수 (대통령)와 정부 수반 (국무 총리)의 두 부분으로 나뉩니다. 반대로, 대통령은 대통령 정부 양식의 최고 집행자입니다.
- 의회의 정부 형태에서 집행 이사회, 즉 각료회의는 자신의 행위에 대해 의회에 책임을진다. 반대로, 대통령 정부 형태에는 그러한 책임이 없다. 즉 집행 기관은 의회에 대해 책임을지지 않는다.
- 의회 체제에는 권력의 융합이 존재하지만 대통령 체제에서는 권력이 분리되어있다.
- 의회 형태로, 의회의 구성원 인 집행부에 장관으로 임명 된 사람들 만 대통령 형식의 경우와 달리 입법부에서 근무하는 사람 이외의 사람을 비서로 임명 할 수 있습니다.
- 의회 정부에서 국무 총리는 임기가 끝나기 전에 하원을 해산 할 권한을가집니다. 반대로, 대통령은 대통령 정부에서 하원을 해산시킬 수 없다.
- 집행부의 임기는 의회에서 무의식 동의가 통과되면 장관 회의가 해산됨에 따라 의회 정부에서 확정되지 않습니다. 이와는 대조적으로, 행정부는 대통령 정부에 고정 기간을두고있다.
결론
내각 의원은 정부의 입법 기관 및 집행 기관이라는 이중 회원을 보유하고 있습니다. 이와는 대조적으로, 대통령 정부 형태의 경우, 내각 구성원은 집행 기관 만의 회원권을 보유한다.
지배력에 관해서, 의회 제도에서, 대통령은 총리의 손에 진정한 힘이있는 반면, 대통령은 단조의 머리이다. 반대로 대통령 체제에서는 대통령이 최고 권력을가집니다.