추천, 2024

에디터의 선택

SAN과 NAS의 차이점

SAN과 NAS는 유사한 약어로 인해 종종 서로 섞이는 정보 저장 기술입니다. 이는 NAS (Network Attached Storage) 가 공유 네트워크를 통해 스토리지를 공유하는 반면 SAN (Storage Area Network) 이 전용 네트워크에 스토리지를 공유한다는 사실에 의해 차별화 될 수 있습니다. SAN은 블록 저장소를 사용합니다. 반대로, NAS는 파일 시스템을 사용합니다.

이러한 저장 기술은 조직에서 엄청난 양의 정보를 저장, 보호 및 관리하는 목적을 달성하기 위해 고안되었습니다.

비교 차트

비교 근거SANNAS
의지저장 영역 네트워크네트워크 연결 스토리지
기술에 연결할 수있는 장치서버 클래스이고 SCSI 파이버 채널이있는 장치 만.LAN에 연결하고 NFS, CIFS 또는 HTTP 프로토콜을 사용할 수있는 각 장치는 NAS에 연결할 수 있습니다.
데이터 식별디스크 블록으로 데이터를 식별하십시오.파일 이름과 바이트 오프셋으로 데이터를 처리합니다.
정보 공유 범위파일 공유는 운영 체제에 의존합니다.Unix, NT 등의 OS 간 공유가 가능합니다.
파일 시스템 관리서버헤드 유닛이 책임진다.
프로토콜SCSI, 파이버 채널 또는 SATA.파일 서버, NFS 또는 CIFS.
백업 및 복구블록 복사 기술이 사용됩니다.파일은 백업 및 미러에 사용됩니다.
비용 및 복잡성비싸고 복잡한.비용 효과적이고 비교적 덜 복잡합니다.

SAN 정의

SAN (Storage Area Network) 은 파이버 채널 및 스위치를 사용하여 서버와 저장 장치간에 데이터를 전송합니다. SAN을 사용하면 전체 데이터를 단일 저장소에서 병합하고 여러 서버에서 공유 할 수 있습니다. 이 여러 조직을 통해 지리적으로 분리 된 저장소 및 서버를 연결할 수 있습니다. SAN은 강력하고 안전한 통신 기술입니다.

이전 SAN은 허브와 연결 장치를 통해 네트워크에 연결되는 호스트와 스토리지를 결합하여 구현되었습니다. 구형 구성은 Fibre Channel Arbitrated Loop 로 알려져 있습니다. 데이터가 블록 으로 알려진 볼륨에 저장되는 블록 저장소를 사용합니다.

SAN은 각 호스트가 스토리지를 제공하고 관리가 쉽고 공유 가능하며 유연하지 않은 DAS (Directly Attached Storage) 의 발명 이후에 창안되었습니다. 프런트 엔드 (SAN 연결성)의 경우 광섬유 케이블이 사용되고 백엔드 (디스크 연결성) 구리 케이블의 경우 FC 및 SCSI와 같은 프로토콜이 사용되는 고속 파이버 채널에서 실행됩니다.

SAN의 구성 요소

SAN은 다음 구성 요소로 구성됩니다.

  • 모든 파이버 채널 장치는 스토리지, 호스트 및 테이프 라이브러리와 같은 노드 포트 로 불립니다. 각 노드는 다른 호스트의 소스 또는 대상이 될 수 있습니다.
  • 네트워크의 케이블 연결 은 광섬유 케이블과 구리 케이블을 사용하여 이루어집니다. 백엔드 연결 용으로 사용되는 단거리 구리 케이블을 포함합니다.
  • 허브, 스위치 및 디렉터는 SAN에 채택 된 상호 연결 장치 입니다.
  • 대형 스토리지 어레이 는 스토리지 자원에 대한 호스트 액세스를 제공하는 데 사용됩니다.
  • SAN 관리 소프트웨어 는 스토리지 배열, 상호 연결 장치 및 호스트 간의 인터페이스를 제어하는 ​​데 사용됩니다.

NAS의 정의

NAS (Network Attached Storage) 는 파일 레벨 저장 기술로 LAN (Local Area Network)을 통해 파일 공유 기능을 제공합니다. SAN과 달리 전용 네트워크 대신 공유 네트워크가 필요합니다. NAS의 가장 큰 장점은 서버 통합을 통해 여러 서버를 사용할 필요가 없다는 것입니다. 사용자가 비용 효율적이거나 저렴한 비용으로 스토리지를 원할 때 스토리지를 차단하는 대신 파일 스토리지를 사용하는 것이 좋습니다.

파일 저장소는 파일에 대해 액세스가 용이 한 중앙 위치를 제공합니다. 표준 프로토콜을 사용하여 NAS에 전용으로 사용되는 실시간 운영 체제가 자주 사용됩니다. NAS 장치는 브라우저를 사용하여 네트워크를 통해 구성 및 제어됩니다. NAS에서 데이터는 파일 데이터 스트림으로 이동합니다.

파일 액세스에는 호스트를 처리하기위한 추가 레이어와 파일 액세스와 블록 액세스 간의 변환이 더 높은 추상화 레이어에서 구성되므로 필요합니다. NAS 처리의 결과로 처리 속도 나 여분의 데이터 전송에 영향을 미치는 추가 오버 헤드가 필요합니다.

NAS의 구성 요소

  • NAS 헤드 (CPU 및 메모리).
  • 네트워크에 연결할 수있는 네트워크 인터페이스 카드 .
  • NAS의 기능을 제어하는 최적화 된 운영 체제 .
  • NFS 및 CIFS와 같은 파일 공유를위한 프로토콜 .
  • ATA, SCSI 또는 FC와 같은 저장소 프로토콜 은 실제 디스크 리소스를 연결하고 관리하는 데 사용됩니다.

SAN과 NAS의 주요 차이점

  1. SAN은 SCSI 파이버 채널이 있고 서버 클래스에 속한 장치에만 연결됩니다. 반대로 NAS는 LAN에 존재하는 장치를 연결할 수 있으며 NFS 또는 CIFS와 같은 프로토콜을 사용할 수 있습니다.
  2. SAN의 데이터는 dist 블록에 의해 인식되는 반면 NAS에서는 파일 이름과 바이트 오프셋으로 처리됩니다.
  3. 정보는 SAN의 서버 기반 운영 체제에 의해 공유되므로 운영 체제에 의존합니다. 이와 반대로, NAS는 특히 유닉스와 NT와 같은 OS 사이에서 높은 공유를 허용한다.
  4. SAN에서 파일 시스템은 서버에 의해 처리되는 반면, NAS에서는 헤드 유닛이 파일 시스템을 제어합니다.
  5. SAN에서 사용되는 프로토콜은 SCSI, 파이버 채널 또는 SATA입니다. 반대로 NAS는 NFS 또는 CIFS와 같은 프로토콜을 포함합니다.
  6. 백업 및 미러는 SAN의 블록을 사용하여 만들어집니다. 반대로, NAS 파일은 백업 및 미러 생성에 사용됩니다.
  7. SAN은 NAS보다 비용이 많이 들고 복잡합니다.

SAN의 장점

  • 유연성과 단순화 된 스토리지 관리 기능을 제공합니다.
  • 서버는 SAN에서 자동으로 부팅 할 수 있습니다.
  • 결함있는 서버는 쉽고 빠르게 교체됩니다.
  • 효과적인 재해 복구 프로세스를 제공합니다.
  • 더 나은 스토리지 복제를 제공합니다.

NAS의 장점

  • 단일 볼륨은 여러 호스트 (클라이언트)간에 공유됩니다.
  • 내결함성 시스템을 제공합니다.
  • 관리자가 간단하고 저렴한로드 균형 조정을 사용할 수 있습니다.

SAN의 단점

  • 매우 비쌉니다.
  • SAN 관리가 어렵습니다.
  • SAN을 유지하려면 높은 학위 기술이 필요합니다.

NAS의 단점

  • 모든 응용 프로그램에서 지원되지 않습니다.
  • 백업 솔루션은 스토리지 시스템보다 비용이 많이 든다.
  • LAN (Local Area Network)이 축소되면 스토리지 액세스 시간이 느려질 수 있습니다.

결론

SAN은 트랜잭션 데이터 또는 자주 변경되는 데이터에 적합하며 고성능을 제공합니다. 반면 NAS는 공유 파일 데이터에 적합하며 공유 파일의 액세스 및 관리를 단순화합니다.

Top