Bixby Voice는 시장에 뛰어 들었고 사람들은 이미 증오 열차를 시작했습니다. 우리가 그 열차를 타기를 원하는만큼, 우리는 새로운 제품을 시험 할 때마다 우리의 머리를 식히기 위해 노력하고 있습니다. 새로운 것을 싫어하기는 쉽지만 모든 제품에는 나쁜 제품도 있습니다. 삼성은 과거에 (S-Voice) 자신의 디지털 보조원과 함께 실패했을 수도 있지만, 그 자체로는이 제품 카테고리에서 삼성의 도로 끝을 보장하지 않습니다. 그래서 우리의 편견이 우리에게 Bixby 음성 보조 장치를 영원히 사용 불가능하게하기 전에 오늘의 최고의 음성 조력자들과 함께 전투에 가져 가자. 누가 그 결과를보고 놀라실 지 모릅니다. 그래서, Bixby를 보를 통과시키고 어떤 것이 상단에서 나오는지 알아 봅시다. 그것은 Bixby 대 Google Assistant vs Siri 입니다. 어느 것이 왕관을 차지하는지 봅시다 .
편리한 액세스
똑똑한 보조자에게있어 가장 중요한 기능 중 하나는 쉽게 액세스 할 수있는 기능입니다. Google Assistant가 현재 iPhone에 있지만 Siri는 더 쉽게 액세스 할 수 있으므로 iPhone에 더 많이 사용됩니다. 도착하기가 쉽지 않으면 조수가 얼마나 좋은지는 중요하지 않습니다 . 이제 Google Assistant와 Siri는 음성 명령과 홈 버튼 바로 가기를 길게 눌러 각 보조자를 호출합니다. 그러나 삼성은 조수를 위해 전용 하드웨어 버튼을 포함시켜 한 단계 진보시켰다 . 또한 일반적인 음성 활성화 명령 ( Hi Bixby )도 제공됩니다. 스마트 조수에 액세스하기위한 전용 버튼이 정말 간단 해져서 삼성 전자가 이겼다고 생각합니다.
나는 또한 버튼의 배치와 구현을 좋아한다. 버튼은 볼륨 로커 바로 아래에 배치되어 양손으로 쉽게 접근 할 수 있습니다. 구현도 매우 좋습니다. Bixby 페이지를 열려면 버튼을 한 번 누릅니다.이 버튼 은 Google Now 페이지와 유사합니다. Bixby와 대화하려면 버튼에 붙들어 야합니다. 일종의 무전기를 사용하는 것과 같습니다 . 그것은 확실히 많은 추억을 불러옵니다. 음성 명령을 사용하여 Bixby에 액세스 할 수 있지만 재미와 접근성 측면에서 버튼을 점점 더 많이 사용하고 있습니다 . Bixby 버튼의 경험을 비교하고 싶다면 S-pen의 "클릭"기능 만 마음에 듭니다. 반드시 필요한 것은 아니지만 소년은 중독성이 있습니다.
전화 작업 및 상호 작용
이제는 접근성 부분을 다뤘으므로 보조원이 우리가 기대하는 일반적인 기능을 수행하도록 요청함으로써 머리를 조종 해 봅시다. 이 섹션에서는 휴대 전화 및 앱과의 사용자 상호 작용과 관련된 작업을 다룹니다 . 마찬가지로, 이후 섹션에서는 쿼리, 문맥 인식 등을 다룹니다. 따라서 시간을 낭비하지 말고 첫 번째 섹션, 즉 전화 작업 및 상호 작용으로 시작해 보겠습니다.
스크린 샷 찍기
우리가 아주 자주 수행해야만하는 간단한 행동으로 시작합시다. 우리는 조수를 발사하고 우리에게 스크린 샷을 찍으라고 요청할 것입니다.
보시다시피 Bixby와 Google Assistant는 작업을 상당히 쉽게 수행했습니다 . 그러나 Bixby가 나에게 갤러리에 가자고 요청한 동안 Google Assistant가 스크린 샷을 편집하자마자 바로 편집하고 공유 할 수 있었기 때문에 Bixby보다 Google Assistant를 선호합니다. Google Assistant가 나를위한 한 걸음을 단축했습니다. 마지막으로, 그림에서 볼 수 있듯이 시리는 그 행동을 실행하지 않았습니다 .
통화 및 메시징
우리 조수가 메시지를 보내고 대신 우리를 대신해서 전화를 걸 수 있는지 확인합시다. 먼저 일반 텍스트 메시지를 보내고 타사 앱을 사용하여 한 단계 올라간다.
1. Rupesh에게 메시지를 보냅니다.
2. WhatsApp에서 Rupesh에게 메시지를 보냅니다.
3. 루페 쉬에게 전화 해보자.
보시다시피 , 세 명의 조수가이 작업을 쉽게 수행 할 수 있습니다 . 이건 넥타이 야.
앱 설치 및 제거
스마트 폰에서 가장 자주하는 일 중 하나는 앱을 설치하고 제거하는 것입니다. 매주마다 12 개의 앱을 설치하고 제거합니다. 일부는 업무용이며 일부는 새로운 앱을 체크 아웃하기 때문에. 새로운 앱을 확인하고 싶다면 많은 앱을 설치하고 제거해야 할 수도 있습니다. 우리 조수가 우리를 도울 수 있는지 보도록하겠습니다.
1. Firefox 브라우저와 같은 잘 알려진 응용 프로그램을 설치해 봅시다.
보시다시피 삼성의 Bixby가 여기서 확실한 승자 입니다. Google Assistant가 나에게 Firefox 브라우저 앱에 대한 링크를 제공하는 데는 좋았지 만 앱을 설치하려면 두 번 더 탭해야했습니다. Siri는 앱 스토어를 직접 출시하면서 2 위를 차지했습니다 . 그러나 Bixby는 앱을 열기 위해 Play 스토어를 출시했을뿐만 아니라 다운로드를 시작하고 기기에 앱을 설치하기 때문에 더 이상 도움이 필요하지 않으므로 두 사람 모두 손을 뗄 수 없습니다.
2. 이제 우리가 다운로드 한 것과 동일한 응용 프로그램을 제거해 봅시다.
흠, 이상 하네. 패배 한 조수가 여기에서 꽤 잘하고 있습니다. 구글 어시스턴트 가 제거 과정에 대한 지침 이 담긴 모질라 도움말 웹 페이지 를 보여 주긴했지만, Siri는 나에게 안된다고 말했다 . 그러나 Bixby는 그녀에게 어떤 질문을 받았으며 응용 프로그램을 제거했습니다. 그녀가 필요로 한 유일한 것은 앱을 제거하는 과정이 진행되기 전에 확인이었습니다. Bixby도이 라운드에서 우승합니다 .
알림과 상호 작용
알림은 우리 각자가 하루에 여러 번 처리해야하는 항목입니다. 전화를 건드리지 않고도 우리가 그들을 대할 수 있다면 얼마나 멋질 것입니다. 우리의 똑똑한 음성 조력자가 우리를 도울 수 있는지 봅시다. 음성 안내 원에게 알림을 표시하도록 요청하는 것과 같은 간단한 작업부터 시작하겠습니다.
1. 알림 표시
위 그림에서 알 수 있듯이 Google Assistant는 내 알림을 표시 할 수 없지만 Siri는 알림 수는 표시 할 수 있지만 알림은 표시하지 않습니다. 그러나 여기서 언급 할 점은 Siri가 알림을 암송하지 않고 알림을 암송한다는 것입니다. 다시 말해 Bixby는 통지 그늘을 완벽하게 푸시함에 따라 여기에서 승리합니다 .
2. 이제 모든 알림을 지우려고합시다.
Bixby가 작업을 쉽게 수행하는 동안 추세에 따라 Google Assistant 및 Siri가 실패했습니다 . Bixby 에 관한 한 가지 좋은 점은 개별 알림을 제거 할 수도 있다는 것 입니다. "앱 이름 에서 알림을 지우십시오 "라고 말하면 Bixby는 해당 앱에서 알림을 삭제합니다. 이제 멋진 소식입니다.
설정 액세스
이것은 내가 가장 많이 사용하는 보조 명령 중 하나입니다. 설정을 열고 내가 찾고있는 특정 항목을 검색 한 다음 수행하려는 모든 작업을 수행하는 것을 싫어합니다. 대신, 나는 내 음성 조수에게 나에게 그렇게 해달라고 부탁한다. 이제 그들 중 누가 왕관을 가져갈 수 있는지 보도록하겠습니다. 첫째, 우리는 아주 일반적인 일을 시도 할 것입니다.
1. Bluetooth를 켜십시오.
보시다시피, 모두 매우 잘 수행되었습니다 . 이제 조금 더 열심히 노력합시다.
2. 야간 모드를 켭니다.
Bixby가 여기에서 이기기를 기대했지만, Siri가 요청을 너무 잘 처리하는 것을보고 놀랐습니다 . Google Assistant가 처리하지 못했습니다 . Google Assistant와 여러 키워드 조합을 시도했지만 그 중 누구도 일하지 않았습니다. 위와 마찬가지로 모든 보조자는 더 많은 설정 관련 질문으로 테스트되었습니다. 결과는 동일하게 나타났습니다. 모두가 정기적 인 작업 (WiFi, 블루투스)을 수행 할 수 있지만 Google Assistant는 더 복잡한 작업을 수행하지 못했습니다 . Bixby와 Siri는 거의 모든 것을 올바르게 할 수있었습니다.
앱 실행 및 상호 작용
이제는 보조자의 시스템 수준 상호 작용을 살펴 보았습니다. 타사 앱 사용에 도움이되는지 여부를 알려줍니다. 간단히 시작하기 위해 앱을 시작하라고 요청할 것입니다.
1. YouTube 앱을 실행 해 봅시다.
3 명의 조수 모두 딸꾹질없이 YouTube 앱을 출시했습니다. 이제 좀 더 복잡한 것을 시도해 보겠습니다. 우리는 앱을 출시하고 그 앱이 무엇인가하도록 노력할 것입니다.
2. YouTube 앱을 실행하고 '검색'을 검색합니다 .
Bixby도 여기에 왕관을 가져 간다 . 그것은 쉽게 애플 리케이션을 시작하고 내부 작업을 수행 할 수 있습니다. 예를 들어, 브라우저를 실행하여 웹 사이트를 방문하도록 권유하고, Facebook을 시작하고 알림 및 기타 사항을 직접 볼 수 있습니다. 위의 테스트에서 Google Assistant도 성공적 이었지만 두 번째 시도에서 성공했습니다 . 키워드가 작동하도록 변경해야했습니다. 그러나 Siri는 다른 키워드를 시도한 후에도 작업을 수행 할 수 없었습니다 .
캘린더 항목 만들기
이는 모든 음성 지원자가 쉽게 수행 할 수있는 가장 일반적인 작업 중 하나입니다. 이전 비교에서 Google Assistant와 Siri가이 기능을 쉽게 수행 할 수 있음을 알고 있기 때문에 Bixby가이 작업을 수행 할 수 있는지 여부 만 확인해야합니다.
위의 그림에서 볼 수 있듯이 Bixby는 아무런 문제없이 쉽게 캘린더 항목을 만들 수 있습니다 .
미리 알림, 알람 및 카운트 다운 타이머 설정
우리는 보조자에게 미리 알림, 알람, 카운트 다운 타이머 설정 과 같은 기본 작업을 수행하도록 요청함으로써이 섹션을 끝냅니다.
알리미
경보
카운트 다운 타이머
세 명의 똑똑한 조수가 모두이 작업을 쉽게 수행 할 수있었습니다 . 그러나 위의 모든 조치를 고려하면 Bixby가 Google Assistant 및 Siri보다 휴대 전화를 제어하는 것이 훨씬 낫다고 말할 수 있습니다. 사실, Bixby는 당신이 당신의 목소리로 당신이 터치로 할 수있는 모든 것을 거의 할 수있게합니다. Google Assistant와 Siri는 모두 기본 작업을 수행 할 수 있지만 더 복잡한 작업은 수행하지 않으며 두 단계 이상을 수행합니다. Bixby는 여기서 확실한 승자 입니다.
일반적인 검색어
이 섹션에서는 우리의 보조자로부터 몇 가지 일반적인 쿼리를 요청할 것입니다. 우리의 주요 목표는 그들이 정상적인 상태에서 어떻게 수행하는지 찾아내는 것입니다 . 이렇게하면 작업 할 기준이 생기고 다음 단원에서 좀 더 복잡하고 상황에 맞는 질문으로 넘어갈 것입니다.
1. 날씨는 어떻습니까?
예상대로 세 명의 비서가 모두이 쿼리에 쉽게 대답 할 수 있습니다.
2. 내일 어때?
이 쿼리는 세 명의 조수가 모두 잘 처리했습니다.
3. 2 개월 후에는 어떨까요?
Bixby는이 것을 포기했습니다 . 그것은 나에게 임의의 페이지에 대한 웹 링크를 보여주고있다. Google Assistant는 날씨를 너무 멀리 보여줄 수는 없지만 필자에게 필요한 데이터를 보여줄 수있는 웹 사이트 링크를 제공하는 것은 지능적이었습니다 . Siri는 저에게 아주 먼 곳의 날씨 패턴을 보여줄 수 없으며 다음 1 일 동안의 예측을 알려주 었음을 알려주기 때문에 꽤 지능적으로 처리했습니다. 나는 여기 시리를 더 좋아한다고 생각한다 .
4. 레알 마드리드의 다음 경기는 언제입니까?
스포츠 관련 질문에 관해서는, Bixby는 아주 나쁘다 . 나에게 레알 마드리드의 다음 경기를 보여주는 대신 정보가 담긴 웹 사이트의 링크를 보여주었습니다. Google Assistant가 다음 경기를 알려주었습니다. 그러나 Siri는 다음 경기를 보여줄뿐만 아니라 레알 마드리드의 모든 경기를 보여 주며 여기에있는 케이크를 가져 간다 .
5. La Liga의 순위를 보여주세요.
심지어 다른 키워드 톤으로 같은 질문을 한 후에도, Bixby는 내가 무엇에 대해 묻고 있는지 전혀 몰랐습니다 . 랜덤 웹 검색이나 임의의 설정 페이지를 열 때마다. 시리 (Siri)와 구글 어시스턴트 (Google Assistant) 모두 내 질문에 한 번에 신속하고 똑똑하게 대답했습니다 . 말할 필요도없이 쿼리에 관해서는 Bixby가 Google Assistant와 Siri 근처에 없습니다. 스포츠에 관해서는, Siri가 더 좋습니다 . 그러나 다른 모든 검색어에서 Google Assistant는 약간 빠르고 정확합니다.
문맥 인식
이제이 부분에서 조교의 진정한 시험이 될 것입니다.이 섹션에서 우리는 조수의 대화 기술과 문맥 인식을 테스트 할 것입니다. 비서가 인공 지능보다 인간처럼 행동한다면 조수는 정말 유용 할 수 있습니다. 문맥 인식이 중요한 역할을합니다. 자, 시도해 봅시다.
1. 누가 윔블던 2016에서 우승 했습니까?
3 명의 조수가 모두 이처럼 간단한 질문을 처리 할 수 있기를 희망했습니다. 하지만 아쉽게도 Google Assistant 만이 질문에 답변 할 수 있습니다. 이제는 똑똑한 보조자의 문맥 인식을 확인하려고 했으므로 이제는 한 번 더 기회를 제공 할 준비가되었습니다. 그래서 저는 Siri와 Bixby에게 간단한 질문을 던졌습니다.
1.a Andy Murray는 누구입니까?
보시다시피, Siri는 제대로했으나 Bixby는 웹 페이지에 대한 그녀의 사랑을 다시 보여줍니다. 나는 Siri와 Bixby 모두 내가 다음에 물어볼 질문들에 대한 맥락을 가지기를 원했기 때문에이 질문을 던졌다. 그러나 Bixby는 경기가 시작되기 전에도 잃어버린 것 같습니다. Siri가 계속 유지할 수 있는지 봅시다 (이제 그녀는 상황을 알고 있습니다).
2. 그는 몇 살입니까?
3. 그는 어디에서 왔습니까?
4. 그는 어디에서 공부 했습니까?
5. 그의 아내는 누구입니까?
다시 말하지만 Google Assistant는 올바르게했습니다 . 마지막 질문으로 끝내자.
6. 그녀는 무엇을합니까?
이제 인상적입니다. Google Assistant의 문맥 인식은 놀라 울 정도 입니다. 우리는 똑똑한 질문부터 시작하지는 않았지만 Bixby와 Siri가 실패한 질문을 기억하십시오. 초기 질문의 맥락을 토대로 다섯 가지 질문에 더 대답하는 것은 정말로 인상적입니다. Bixby는 첫 번째 질문 자체 에서 실패했습니다 . Siri는 우리가 그녀에게 문맥을 준 후에 3 번째 질문에 도달했습니다. 그러나 필자는 이 공적이 달성하기 위해 여러 번 시도 했다고 언급해야한다. 의심의 여지가 없습니다. Google Assistant가 확실한 승자입니다.
개성과 단점
개성과 단점은 그다지 중요성이 부여되지 않은 가상 조수의 측면입니다. 그것들은 그들의 기능과 관련이 없기 때문입니다. 그러나, 그들은 이전에 말했듯이 우리의 가상 조수를보다 친근하게 만들기 위해 인간 요소를 방정식에 추가합니다. 자, 이것들은 또한 주관적입니다. 그래서, 당신과 나는 우리가 선호하는 것에 따라 다른 똑똑한 조수를 선호 할 것입니다. 즉, 우리의 똑똑한 조수의 개성과 단점을 확인해 봅시다.
1. 장난해라.
그들에게 농담을 해달라고 부탁하는 것으로 시작하겠습니다.
2. 노래 불러주세요.
이제 보조자가 얼마나 훌륭한 목소리로 노래하는지 봅시다.
시리는 마치 화가 난 것처럼 행동합니다. 그녀는 내 요청을 철저히 거절 하고 Bixby는 그녀가 랩을 할 수 있다고 말했다 . 우리는 그녀의 랩 스킬을 다음에 점검 할 것입니다. Google Assistant는 자연스러운 소리로 작은 노래 를 부릅니다 . 내가 감동.
3. 나를 위해 랩.
Bixby가 랩을 할 수 있다고 말했기 때문에 다음에 랩 스킬을 확인해 봅시다.
실제 랩 대결이라면 군중은 Bixby의 랩핑 기술에 미쳐 버렸을 것입니다. Bixby는 화를 내고 있습니다. 구글 어시스턴트 (Google Assistant)가 랩을 안하고 나에게시를 낭송하지 않는 동안 Siri가 다음으로옵니다.
내가 여기서하려고하는 것을 얻을 수 있기를 바랍니다. 나는 그들에게 더 많은 질문을했고, Google Assistant는 Siri와 Bixby를 합친 것보다 훨씬 더 개성이 있다고 느꼈다. 그러나 귀하의 의견은 다를 수 있습니다. 나에게 Google Assistant가 확실한 승자이지만 여전히 Bixby는 미친 듯이 랩을 할 수 있습니다 .
또한보십시오 : iPhone에 Google 어시스턴트 대 Siri : Google Assistant는 경쟁 할 수 있습니까?
Bixby vs Google Assistant vs Siri : 수상자는 무엇입니까?
힘든 싸움이었고 처음으로 Google Assistant가 여기서 확실한 승자는 아닙니다. Bixby는 스마트 폰 제어와 관련하여 Siri와 Google Assistant를 모두 이겼습니다. Bixby가 수행 할 수없는 행동은 없습니다. 그러나 Bixby가 일반적인 쿼리에 관해서는 먼지를 물었습니다. Google Assistant와 Siri 모두 훌륭한 성과를 올렸습니다. 그러나 실제 테스트 (문맥 인식)를위한 시간이 왔을 때 Google Assistant만이 크게 설 수있었습니다. 시리 (Siri)가 약간 개선되었지만 여전히 Google Assistant가 이길 수 있습니다.
Google Assistant의 성격도 다른 두 가지보다 풍부합니다. 요컨대, 장치를 제어하려면 Bixby가 방법입니다. 그러나 웹에서 정보를 추출하려면 Google Assistant가 여전히 중요합니다. Siri는 여기저기서 빛나지만 여전히 많은 개선이 필요합니다. 이상적인 세계에서 최고의 조수는 Bixby와 Google Assistant의 결합 된 힘을 갖게됩니다. 그때까지, 당신이 좋아하는 조수는 당신의 사용법에 달려 있습니다. 나에게는 아직 Google Assistant이지만, Bixby (도착시 죽은 것으로 선언 됨)가 우리 테스트에서 그렇게 잘하는 것을 보니 인상적입니다.
